Дело № 5-300/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2020 года г.Ижевск
И.о. мирового судьи судья судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска УР Чулкина Е.А - мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г.Ижевска УР Чулкина Е.А., при секретаре Ашпалатовой Л.В.,
рассмотрев административное дело по факту административного правонарушения по ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Байкузина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>/18 с признаками, достаточными полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменения кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что отказался, так как вез жене таблетки.
Выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, суд, считает, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 18 АН <НОМЕР> согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>/18 с признаками, достаточными полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменения кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, указаны основания: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменения кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом ИДПС <ФИО3> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> 18 АН <НОМЕР>;
- пояснениями <ФИО2>, данными в суде.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение водителем данных обязанностей действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
Суд считает, что собранных по делу доказательств достаточно для вынесения по делу постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и законными.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Совершенное <ФИО2> административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Байкузина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение и временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150), р/с 40101810922020019001, ГРКЦ НБ УР, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, УИН 18810418200110004446.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Копию постановления направить для исполнения начальнику ГИБДД МВД УР.
Мировой судья Е.А. Чулкина