Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-849/2022 от 12.05.2022

Дело № 5- 849/2022

УИД 21RS0023-01-2022-002905-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2022 г.                                                                                                                 г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Мразова Олега Владимировича, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------. Мразов О.В. находясь в общественном месте – около адрес, громко выражался нецензурной бранью в адрес окружающих его лиц, размахивался руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту старшим оперативным дежурным ДЧ ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Мразова О.В. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

        Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Мразову О.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Мразов О.В. вину признал.

Выслушав Мразова О.В., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. Мразов О.В. находясь в общественном месте – адрес громко выражался нецензурной бранью в адрес окружающих его лиц, размахивался руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- признательными показаниями Мразова О.В. в судебном заседании,

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому дата около ------ по пути следования домой, проезжая ------ обнаружил Мразова О.В., который в состоянии алкогольного опьянения волок за собой прокатный электросамокат в выключенном состоянии, который в последующем выкинул с моста в лесопосадку. Мразову О.В. было предъявлено служебное удостоверение, на что он отреагировал неадекватно, стал кричать нецензурной бранью, пытался убежать в сторону кольца, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, на требование прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом от дата о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании от дата;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, а также иными документами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Мразова О.В., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Мразова О.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

    На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Мразова Олега Владимировича, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ------

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                                             Н.В. Архипова