Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-131/2023 от 09.01.2023

Дело №12-131/2023

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2023 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Васильева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Матросова, 1, каб. 311,

жалобу Васильева О.В. на постановление и.о мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Васильев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 час.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, Васильев О.В. просит об изменении постановления мирового судьи, замене назначенного наказания в виде исправительных работ на административный штраф.

Выслушав Васильева О.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состав правонарушения образуют действия по несоблюдению лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено мировым судьей, Васильев О.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. по адресу: <адрес>, нарушил ограничения, установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или фактического пребывания с ДД.ММ.ГГГГ час. следующего дня. Административное правонарушение в течение года совершил повторно без признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия Васильева О.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Васильева О.В. подтверждены следующими доказательствами: протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Васильева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОУУП и ПДНОП № УМВД России по г. Уфе Сулеймановой С.З.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства обоснованно признаны мировым судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы Васильева О.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, опровергается постановлением мирового судьи, из которого следует, что Васильев О.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что был у подруги.

Суд не находит оснований согласиться также с требованием Васильева О.В. об изменении назначенного мировым судьей наказания в виде исправительных работ на административный штраф ввиду повторного наказания судом аналогичного наказания, поскольку административное наказание Васильеву О.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствует санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление мирового судьи соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева О.В. оставить без изменения, жалобу Васильева О.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересмотреть судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья:         Рамазанова З.М.