Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2019 ~ М-214/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-282/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года                                г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Якушевой А.М.,

с участием истца Мошниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошниковой Ольги Ивановны к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 20 сентября 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор с кредитным лимитом 110 000 рублей. В рамках данного договора ответчик открыл истице счет. После заключения договора в этот же день истица попросила расторгнуть кредитный договор, заключила с ответчиком соглашение о расторжении, однако до настоящего времени истице поступают звонки о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Полагая действия ответчика незаконными истица просила обязать ответчика исполнить соглашение о расторжении кредитного договора, осуществить полное досрочное погашение кредита путем списания денежных средств в размере суммы кредита, а также произвести закрытие текущего банковского счета на 20 сентября 2018 года.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор по индивидуальным условиям для кредита по тарифному плану «Кредитная карта просто _30» и кредитный договор №... с кредитным лимитом 110 000 рублей.

Истица подала заявление в ООО СК «ВТБ Страхование» на добровольное страхование по кредитному договору, размер страховой премии составил 3500 рублей и оплачен был по желанию истицы за счет кредитных средств, что подтверждается подписью истицы в Согласии на дополнительные услуги. Страховой полис истицей получен, что свидетельствует о заключении ею договора страхования. Также истицей за счет кредитных средств в размере 450 рублей был оплачен отчет об исполнении истицей кредитных обязательств.

Согласно заявлению, подписанного истицей, плата за выпуск карты составила 24 000 рублей. Истица дала согласие Банку на списание с текущего банковского счета платы за выпуск карты.

20 сентября 2018 года после заключения кредитных договоров и оформления полиса страхования между сторонами было заключено соглашение о расторжении кредитного договора №.... При этом денежных средств в погашение кредита истицей не вносилось, что не оспаривалось Мошниковой О.И. в судебном заседании.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25 марта 2019 года общая сумма задолженности истицы перед ответчиком по кредитному договору составляет 30 190 рублей 25 копеек.

При таких обстоятельствах, поскольку у истицы перед ответчиком имеется задолженность по кредитному договору №..., оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мошниковой Ольги Ивановны отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    Д.А. Балашов

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 05.04.2019 года.