Решение от 27.03.2012 по делу № 2-224/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-76- 224/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

27 марта 2012 года                                                                гор. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Чекунова О.В<ФИО1>

при секретаре  Еланцевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к  Крюковой <ФИО2> о взыскании сумм по транспортному налогу

                                                  установил:

  Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Крюковой <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ответчик, состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, поскольку владеет на праве собственности транспортным средством. Установленная законодательством обязанность по уплате  транспортного налога ответчиком не была исполнена. В настоящее время ответчиком задолженность по транспортному налогу в размере 42045 рублей 00 копеек не погашена. За несвоевременную уплату налога в срок, предусмотренный законодательством, ответчику была начислена пени по транспортному налогу в размере 4048 руб. 44 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 42045 рублей 00 копеек и пени в указанном выше размере.

До судебного заседания представитель истца, действующая по доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило.  

С учетом мнения представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 31 НК РФ - налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на

основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.

В силу ст. 75 Налогового Кодекса РФ  пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.  Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области № 750 - ОД от 11.11.2002г. «О транспортном налоге» владелец на праве собственности транспортным средством  является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 8 вышеуказанного Закона устанавливает, что уплата налога производится налогоплательщиками ежегодно не позднее 15 марта текущего года.

В судебном заседании установлено, что ответчик владеет на праве собственности транспортным средством. Направленное истцом требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, ответчиком в установленный срок не исполнено <ОБЕЗЛИЧИНО>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в его обоснование суду не представил. 

С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета субъекта РФ задолженность по уплате транспортного налога в размере 42045 рублей 00 копеек и пени в начисленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1582 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.  194-198, 233-235,237 ГПК РФ, мировой судья, -

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42045 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4048 ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46093 ░░░░░░ 44 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1582 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░