Решение по делу № 2-1618/2021 от 17.05.2021

                Дело № 2-1618/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск                                                                                   17 мая  2021 г.

Мировой  судья судебного участка № 2   Североуральского судебного района Свердловской области  Чепчугова Т.В.,      рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску

Прокурора города Североуральска Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения службы занятости населения  Свердловской области «Североуральский центр занятости» к Садохина М.И.1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Североуральска Свердловской области обратился в судебный участок с  иском интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения службы занятости населения  Свердловской области «Североуральский центр занятости» к Садохина М.И.1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3824,52 руб.     

Исковое заявление принято к производству  мирового судьи 30.03.2021 в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении дела  установлено, что 19.04.2021 в судебный участок от  заместителя прокурора города Североуральска Свердловской области поступило ходатайство    об отказе от иска в связи с полной оплатой суммы долга  ответчиком.  Также 28.04.2021 в судебный участок поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности в полном размере 3824,52 руб.

            Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска.

Мировой судья  принимает отказ   истца      от иска, поскольку он заявлен уполномоченным лицом,  не противоречит  закону, не нарушает права и законные  интересы  других лиц.  Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истцу  понятны.

В соответствии с  п. 3  ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.

Таким образом, поскольку   и прокурор и истец  отказался от иска,   отказ принят мировым судьей, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и  руководствуясь   ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Североуральска Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения службы занятости населения  Свердловской области «Североуральский центр занятости» к Садохина М.И.1 о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом  истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней  со дня его вынесения в Североуральский городской суд через мирового судью.  

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                           Т. В. Чепчугова

<ФИО2>