Решение по делу № 5-32/2011 от 26.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

    Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области посягания на общественный порядок и общественную безопасность в отношении гражданина         Бондаренко Сергея Петровича, <ДАТА2> 6 года рождения, проживающего <АДРЕС> область   г. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС> 34-16, не    работающего

У с т а н о в и л:

      Гражданин  Бондаренко С.П. не уплатил в установленный законом 30-дневный срок административный штраф в сумме 100 рублей по постановлению ОВД г.о. <АДРЕС> от  <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании правонарушитель пояснил, что ему на руки постановление не выдавали, поэтому штраф не уплачен. правонарушитель не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В деле имеется уведомление о вручении ей судебной повестки. Уважительности причины неявки суду не представлено.

    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

     Изучив материалы дела, суд установил:

     Постановлением от   <ДАТА3>   Бондаренко С.П. подвергнут административному  штрафу за  совершение административного правонарушения по ст.  20.21 1   КоАП РФ в размере 100 рублей (л.д.4). Данное постановление не обжаловалось и вступило в силу   <ДАТА4>   Административный штраф должен быть уплачен по <ДАТА5>  включительно. Днём совершения правонарушения считается   <ДАТА6> Доказательств уплаты штрафа суду не представлено. Довода, что на руки копию постановления о наложении штрафа он не получал, суд не принимает, так как в материалах дела имеется подпись Бондаренко С.П. о получении копии постановления.

      Суд считает вину   в совершении административного правонарушения установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

      Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с а н о в и л:

     Подвергнуть  гражданина    Бондаренко Сергея  Петровича административному наказанию в виде административного штрафа в размере двойной суммы не уплаченного штрафа, что составляет 200 рублей.

 Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> 

КПП <НОМЕР>   Р/с 40101810200000010001  БИК <НОМЕР>   ОКАТО 36427000000

Город <АДРЕС> 18811690040040000140  КА 108

 Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии.

   

       Мировой судья                                                            Е.В.Миненко

5-32/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондаренко С. П.
Суд
Судебный участок № 76 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Мартынов Александр Анатольевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.01.2011Рассмотрение дела
26.01.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
26.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее