Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2022 от 02.08.2022

Дело № 5-43/2022            копия

УИД 59RS0020-01-2022-000383-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                                                            пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Агишева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>),

у с т а н о в и л:

30.07.2022 в 15:00 Агишев А.В., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался уйти домой, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства - наручники. Таким образом, своими действиями Агишев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществлявших охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агишев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вина Агишева А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2022; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 30.07.2022 выехали по сообщению КУСП № по факту нанесения Агишевым А.В. побоев ФИО6, по прибытию по адресу: <адрес>, возле дома находился Агишев А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Агишеву А.В. было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установления обстоятельств произошедшего, данные требования Агишев А.В. проигнорировал, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался уйти домой. Агишев А.В. был предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и спецсредства, после неоднократных неисполнений законных требований сотрудников полиции к Агишеву А.В. была применена физическая сила и спецсредства - наручники, он был доставлен в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования; объяснением Агишева А.В., из которого следует, что 30.07.2022 около 14:00 у него с женой ФИО6 произошла ссора, в ходе которой он ударил ее один раз по голове в область затылка, она убежала на улицу, он пошел ее успокаивать, в это время подъехали сотрудники полиции, по поводу оказания неповиновения сотрудникам полиции, пояснил, что хотел зайти домой и переодеться; рапортом по сообщению КУСП № от 30.07.2022; объяснением ФИО6, пояснившей, что она проживает с Агишевым А.В. и несовершеннолетними детьми. 30.07.2022 с утра Агишев А.В. стал употреблять спиртное, в 14:20, когда она находилась на кухне, Агишев А.В. стал наносить ей побои, она с детьми выбежала на крыльцо дома, побои Агишев А.В. наносил в присутствии детей, которые испугались и заплакали, на шум вышла соседка, которую она попросила вызвать полицию, по приезду сотрудников полиции, Агишев А.В. находился возле дома, отказывался пройти в служебный автомобиль, проявлял агрессию, в адрес сотрудников полиции выражался нецензурной бранью; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние опьянения № от 30.07.2022, согласно которого у Агишева А.В. установлено алкогольное опьянение; рапортом по установлению личности правонарушителя; иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

При этом, следует отметить, что действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в день совершения правонарушения в присутствии Агишева А.В., что не противоречит положениям части 1 статьи 28.5 КоАП РФ, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Сведений о заинтересованности сотрудников ОМВД России по Ильинскому городскому округу в исходе дела не имеется. Оснований для оговора Агишева А.В. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, нет.

Таким образом, действия Агишева А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Агишева А.В., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Агишев А.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности в целом, его имущественного положения, наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание Агишеву А.В. должно быть назначено в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания и которое будет способствовать предупреждению совершению Агишевым А.В. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Агишева Александра Васильевичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ильинского районного суда Пермского края.

При неуплате штрафа сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, также может быть наложен штраф дополнительно в двойном размере на основании ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  подпись          Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-