Решение по делу № 5-298/2013 от 16.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2013 года                                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Исхакова*****, *****2 рождения, уроженца Самарской области, не работающего, зарегистрированного проживающего по адресу: г. Самара, пр. *****

установил:

Постановлением 73 ФА ***** от 01.08.2013г. Исхаков В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 300 руб.

Согласно протоколу от 25.11.13 г., составленному инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в отношении Исхакова В.А., в установленный законом срок Исхаков В.А. не уплатил штраф по постановлению от 01.08.13 г.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В судебное заседание Исхаков В.А. не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. До судебного заседания представил квитанцию от 14.08.2013 года об оплате административного штрафа в размере 300 рублей по постановлению 73 ФА 405474 от 01.08.2013 года.

Ходатайства об отложении рассмотрении дела от Исхакова В.А. не поступало.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ от 05.04.2013 года №49-ФЗ, начало действия документа - 09.05.2013г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением 73 ФА ***** от 01.08.2013 г. Исхаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу 25.08.13 г., т.е. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Исхаков В.А. обязан был уплатить штраф не позднее 24.10.13 г.

Из представленной до судебного заседания Исхаковым В.А. квитанции усматривается, что штраф по постановлению 73 ФА ***** от 01.08.2013 г. в размере 300 руб. уплачен Исхаковым В.А. 14.08.13 г., то есть до истечения установленного законом для добровольной оплаты административного штрафа срока.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Исхакова *****2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                       (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Мировой судья -