Решение по делу № 5-334/2011 от 14.06.2011

Дело №5-3-334/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2011 года р.п. Городище Волгоградскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области В.В. Пугач, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок 29.04.2011 года в отношении Калачева АА, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> Калачев А.А., <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на законные требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Калачев А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Материалы по факту административного правонарушения, совершенного Калачевым А.А. представлены в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным не признавать его участие в судебном заседании обязательным и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Факт совершения правонарушения и вина Калачева А.А. в его совершении  объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно протоколу  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> Калачев А.А., <АДРЕС>управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ввиду отказа от освидетельствования на месте. В объяснении Калачев А.А. собственноручно указал: «выпил пива, ехал домой».

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> следует, что 26.04.2011 года от освидетельствования   Калачев А.А. отказался в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>..

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 26.04.2011 года, освидетельствование Калачеву А.А. не проводилось, данный факт подтверждается подписью  Калачева А.А..

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26.04.2011 года Калачев А.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 26.04.2011 года, составленного о том, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   под управлением  водителя Калачева А.А., и данное транспортное средство передано Калачеву А.Н., водительское удостоверение <НОМЕР>.

Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в материалах дела имеются доказательства для привлечения  Калачева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно указаны признаки, являющиеся  достаточными полагать, что водитель  транспортного  средства  находится в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренные п.3 ч.1 и п.п. а,в п.10 ч.3 Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, а также соблюден порядок направления  указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения …, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

Направление водителя транспортного средства Калачева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.  Калачев А.А. от прохождения данного освидетельствования отказался.

При  указанных обстоятельствах в действиях Калачева А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Калачева А.А. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

На основании ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Калачева АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение, <НОМЕР> выданное на имя  Калачева АА, передать для хранения в ГИБДД  <АДРЕС> района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья:                                                   В.В. Пугач