Решение по делу № 2-153/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-73-153/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А., при секретаре: Ткачевой О.В., с участием представителя истца ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области: Брытченко Н.А., 26 февраля 2013 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области к Диканевой О. В. о взыскании недоимки и пени,установил:

Инспекция ФНС России по городу <АДРЕС> области обратилась в судебный участок с иском к  Диканевой О.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы  физических лиц за 2011 год в размере 3311 рублей.

В судебном заседании представитель истца Брытченко Н.А.. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик Диканева О.В. состоит научете в ИФНС РФ по городу <АДРЕС> области и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно представленной декларации по форме   3-НДФЛ, ответчик обязан уплатить исчисленный налог в сумме 3311 рублей. По состоянию на <ДАТА2> было направлено требование <НОМЕР> с предложением добровольного погашения недоимки в срок до <ДАТА3> Однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Просит взыскать вышеуказанную недоимку в размере 3311 рублей с ответчика в пользу истца.

Ответчик Диканева О.В. в судебное заседаниене явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно.

         Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

  В соответствии  с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п.1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В судебном заседании установлено, что Диканева О.В. состоит на учете в ИФНС России по г. <АДРЕС> области и является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, что подтверждается учетными данными налогоплательщика- физического лица (л.д.16).

Согласно требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа <НОМЕР>   ответчик Диканева О.В. должна  была оплатить  налог в размере 3311 рублей в срок до <ДАТА4> (л.д. 5-6).

До настоящего времени указанная недоимка  в полном объеме ответчиком не оплачена.

Таким образом, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу в размере 3311 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика  подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

         взыскать с Диканевой О. В. в пользуИнспекции ФНС России по городу <АДРЕС> области недоимку по налогу  на доходы физических лиц за 2011 год в размере 3311 рублей.

Взыскать с   Диканевой О. В. в доходгосударства госпошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе  в течение семи дней  со дня вручения копии заочного решения подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области  в течение месяца  по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое  заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе  в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья: Н.А. Галюта

Решение не вступило в законную силу.