Решение по делу № 5-537/2011 от 18.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

     И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Тонеева<ФИО>.,

рассмотрев материалы в отношении Виноградова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с разъяснением прав по ст. 25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> сотрудником МО МВД РФ <АДРЕС> <ФИО3> в отношении Виноградова<ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

     В данном протоколе указано, что<ДАТА3>  в 23 час. 50 мин. гр. Виноградов<ФИО>, находясь в общественном месте возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.о. <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью.

     Своими действиями гр. Виноградов<ФИО> нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. Виноградов<ФИО> вину свою признал, с существом и составом административного правонарушения, отмеченного в протоколе, согласен.

Объяснения, данные лицом, в силу действия ст. 26.2 КоАП РФ, являются источником доказательств по делу и подтверждают его виновность в совершении правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:

<ДАТА3>  в 23 час. 50 мин. гр. Виноградов<ФИО>, находясь в общественном месте возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.о. <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями гр. Виноградов<ФИО> нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно ст. 20.1 ч. 1  КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, т.е. нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Оценивая в совокупности показания гр. Виноградова<ФИО>, прихожу к выводу, что показания, данные им в судебном заседании, подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1  КоАП РФ. Его показания подтверждены также материалами дела.

      Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имело место, и виновность гр. Виноградова<ФИО> в совершении данного административного правонарушения доказана.

      Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

      Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со    ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

 Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не  установлено.

      Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Виноградова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1  КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 7 (семь) суток.

     Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 00  час. 10 мин.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области в течение десяти суток.

    Постановление  приводится в исполнение немедленно.

Мировой судья                                                                               <ФИО5>