Решение от 18.03.2021 по делу № 1-8/2021 от 18.03.2021

УИД 34MS0069-01-2021-000376-50

Дело № 1-59-8/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» марта 2021 года                              город Фролово name="_GoBack"> Волгоградской области Мировой судья судебного участка№ 59 Фроловского судебного района Волгоградской области Р.И. Волков,

при секретаре судебного заседания В.В. Ишановой,

с участием государственного обвинителя - помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Д.А. Захаренкова,

подсудимого В.А. Бушмакина,

защитника - адвоката С.К. Грека, представившего удостоверение №2293 и ордер №016536 от 26 февраля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношенииБушмакина Вячеслава Александровича, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, зарегистрированного в доме <НОМЕР> в хуторе Гуляевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Строителей города <АДРЕС> области, не работающего, на воинском учете не состоящего, ранее судимого, -приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 01 июня 2015 года по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2017 года по п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 31 января 2020 года постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 января 2020 года освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 2 месяца 29 дней; - приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 октября 2020 года по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ч.3 ст.30, п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 16 ноября 2017 года, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, меру наказания не отбыл, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

Бушмакин В.А. умышленно повредил чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2020 года около 03 часов 10 минут Бушмакин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице Народная города Фролово Волгоградской области, увидел расположенный вблизи «Вагонного депо» торговый остановочный павильон. В этот момент у Бушмакина В.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение торгового остановочного павильона, принадлежащего <ФИО1>, с целью совершения кражи, какого-либо ценного имущества, находящегося в вышеуказанном павильоне. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, Бушмакин В.А. подошел к торговому остановочному павильону, принадлежащему <ФИО1>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, взял руками металлическую рольставню размером 2600*1530 мм, стоимостью 13500 рублей и путем ее деформации отогнул ее на себя, приведя ее в полную негодность, затем взяв с земли часть кирпича разбил им стеклопакет расположенный в торговом остановочном павильоне, размером 500*500 мм, стоимостью 670 рублей, в результате чего полностью его уничтожил. В результате умышленныхпротивоправных действий Бушмакина В.А., было повреждено имущество принадлежащее <ФИО1> на общую сумму 14170 рублей, которое было приведено в полную непригодность для дальнейшего использования, то есть <ФИО1> с учетом ее материального положения, противоправными действиями Бушмакина В.А., был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Бушмакин В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ полностью признал, согласившись с предъявленным обвинением.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Бушмакиным В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

Подсудимый Бушмакин В.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объёме, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Захаренков Д.А., защитник Грек С.К., потерпевшая <ФИО1> в своем письменном заявлении, адресованном суду, выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В соответствии со статьей314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый Бушмакин В.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в полном объёме и ходатайствовал об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия сторон, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований, для вынесения в отношении подсудимого приговора, без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым постановить в отношении Бушмакина В.А. обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

К данному выводу суд приходит исходя из того, что Бушмакин В.А. 28 февраля 2020 года около 03 часов 10 минут, находясь на улице Народная города Фролово Волгоградской области, подошел к торговому остановочному павильону, принадлежащему <ФИО1> расположенному вблизи «Вагонного депо» взял руками металлическую рольставню размером 2600*1530 мм, стоимостью 13500 рублей и путем ее деформации отогнул ее на себя, приведя ее в полную негодность, после чего кирпичом разбил стеклопакет, расположенный в торговом остановочном павильоне, размером 500*500 мм, стоимостью 670 рублей, в результате чего полностью его уничтожил, причинив потерпевшей <ФИО1> значительный материальный ущерб на общую сумму 14170 рублей. Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Бушмакин В.А. на учёте у врача-психиатра не состоит, осознавал значение и характер своих действий, мог руководить ими и намеренно совершил преступление.

Оснований для освобождения Бушмакина В.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Бушмакину В.А., мировой судья в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Бушмакина В.А. смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Согласно имеющимся в материалах уголовногодела документам, подсудимый Бушмакин В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 149), на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 147, 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бушмакину В.А. в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении у Бушмакина В.А. малолетнего ребенка (л.д. 144), явку с повинной (л.д. 29 - 30), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Бушмакин В.А. ранее судим за совокупность преступлений, относящихся к категории средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Вновь совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признается рецидивом.

На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, которые относятся к категории преступления средней тяжести, однако Бушмакин В.А. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести. В силу данных обстоятельств суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, и назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции статьи. Принимая во внимание данныео личности подсудимого Бушмакина В.А., обстоятельства совершенного им преступления, тот факт, что ранее он был судим за преступления против собственности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Бушмакину В.А. наказание без учёта положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно обвинению, Бушмакиным В.А. совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бушмакина В.А., была указана ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а именно совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с чем суд согласиться не может, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░.«░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░.«░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░.3 ░░.30, ░.░.«░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ - ░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░.░. ░░░░░░