Решение по делу № 5-605/2021 от 22.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 22 октября 2021 года Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Решетникова Т.А. (по адресу: 443092, г.Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Бородиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> Матросова, 41-4, употребила без назначения врача наркотическое вещество-морфин, 6-моно-ацетил-морфин, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, раскаялась, факт правонарушения, употребления наркотического вещества -  «морфин, 6-моно-ацетил-морфин» <ДАТА3> без назначения  врача не оспаривала.

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, оценивая собранные по административному делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, морфин входит в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> <ФИО2> находилась дома по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> Матросова, 41-4, где без назначения врача употребила наркотическое средство морфин, 6-моно-ацетил-морфин. <ДАТА4> <ФИО2> направлена на медицинское освидетельствование.

Согласно результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте исследования у <ФИО2> обнаружены: морфин, 6-моно-ацетил-морфин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (указан в Списке II наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Из содержания акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен и подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА7> года; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> года, согласно которым она признала употребление ею наркотического вещества; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> об установлении факта употребления <ФИО2> наркотического вещества, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Доказательства, опровергающие вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Мировой судья считает квалификацию действий <ФИО2> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ правильной, а вину её в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

В соответствии с ч. 2.1. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, её личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную  ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бородину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать <ФИО2> пройти диагностику в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» (443085, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 18) для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> области для осуществления контроля за исполнением <ФИО2> возложенной на неё обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной  реабилитации в связи с потреблением  наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4-х тысяч до 5-ти тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской  и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает  или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз  предписание врача.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд. Мировой судья подпись Т.А.Решетникова Постановление вступило в законную силу: 02.11.2021г. Копия верна Мировой судья Т.А.<ФИО3>