Решение по делу № 5-971/2016 от 28.09.2016

№ 5-971/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 сентября 2016 г. пос. Ачит, ул. Кривозубова, 8 Мировой судья судебного участка судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении  должностного лица:

Остапенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2016 г. установлено, что руководитель ООО «Рассвет» Остапенко В.А. нарушил срок представления единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал 2016 года, установленный законодательством о налогах и сборах: при сроке предоставления налоговой декларации не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, т.е. 20.04.2016, налоговая декларация направлена по телекоммуникационным каналам связи в МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области 22 апреля 2016 г., поступила в МРИ ФНС России №2 по Свердловской области 22 апреля 2016 года, в результате Остапенко В.А. нарушил п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 2 ст. 80 НК РФ. В судебном заседании Остапенко В.А. винупризнал.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15.5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 116-ФЗ, от <ДАТА8> N 239-ФЗ).

Вина Остапенко В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №342/297с от 14 июня 2016 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

            В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Остапенко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Остапенко В.А. подлежит административной ответственности как должностное лицо. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на область финансов, налогов и сборов, суд назначает Остапенко В.А. наказание, прямо предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде предупреждения, поскольку ранее Остапенко не привлекался к административнойответственности, срок предоставления нарушен на 2 дня, тяжких последствий не наступило.  Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9,  23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Остапенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья -                                                                                           <ФИО2>