Решение по делу № 5-923/2011 от 19.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Октябрьский 19 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в судебный участок 03 октября 2011 года, в отношении:

Голованова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не <АДРЕС>.

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Голованов <ФИО>. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ДАТА4> инспектором ДПС ГАИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» Волгоградской области <ФИО3>, в отношении Голованова <ФИО> был  составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА5> в 01 час 25 минут в <АДРЕС> района Волгоградской области,  Голованов <ФИО>. управлял автомашиной <НОМЕР> без госномера  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, смазанная речь, помутнение зрачков глаз, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Голованов <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> они с другом ехали с рыбалки, автомобиль сломался. Они с другом посмотрели автомобиль, он был не исправен, и он пошел домой за запчастями. Вернулся он с другом с зап. Частями, починили автомобиль и поехали домой. В центре села их остановили сотрудники ГАИ. Сотрудник почувствовал запах алкоголя, из-за этого он отказался ехать на медицинское освидетельствование, т.к. выпил на рыбалке бутылку пива.  Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав Голованова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 01 часов 25 минут в <АДРЕС> района Волгоградской области сотрудником  полиции была остановлена автомашина <НОМЕР> без госномера под управлением Голованова <ФИО>

В связи с возникшими у сотрудников полиции подозрениями в том, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали внешние признаки - резкий запах алкоголя из полости рта, смазанная речь, помутнение зрачков глаз, сотрудники полиции предложили водителю Голованов <ФИО>. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.п.4,6,7 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует свидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, после чего проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Пунктом 10 настоящих Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанное положение также предусмотрено ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование являются либо отказ от прохождения освидетельствования, либо несогласие водителя с его результатами, либо если у сотрудников полиции имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, но результаты освидетельствования отрицательные.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> имеется указание, что водитель Голованов <ФИО>. в присутствии понятых  <ФИО5>, <ФИО6>, отказался от освидетельствования на месте, которое проводится сотрудниками Госавтоинспекции, а также от медицинского освидетельствования.

Учитывая, что Голованов <ФИО>. отказался от освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Голованова <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На момент рассмотрения мировым судьей административного материала срок привлечения Голованова <ФИО>. к административной ответственности не истек.

                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

        При назначении вида и размера наказания мировой судья в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывает раскаяние виновного, считает возможным назначить Голованову <ФИО> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.   

         На основании изложенного, ч.1 ст. 12.26, ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.п.4,6,7,10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н  О В И  Л :

Признать ГОЛОВАНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.    

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                             подпись                                       О.Ю.Донцова

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                  О.Ю.Донцова