Решение по делу № 1-140/2017 от 22.11.2017

Дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск «22» ноября 2017 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края

Беломестной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Копыловой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Петрухина А.Е.,

подсудимой - Веремчук С.В.,

защитника - адвоката Корнецкой И.Г., представившая ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Веремчук Светланы Вячеславовны, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не работающей, ранее судима:

- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвинительный акт вручен <ДАТА7>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Веремчук С.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено Веремчук С.В. при следующих обстоятельствах.

Веремчук Светлана Вячеславовна, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА8> по <ДАТА9> в городе Уссурийске Приморского края, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и зная, что в соответствие со ст. 20 «Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА10> иностранные граждане в случае нахождения в месте пребывания в Российской Федерации обязаны встать на учет по месту пребывания в Российской Федерации по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания в Российской Федерации, чтобы избежать административной ответственности за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации и дальнейшей депортации, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 «Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА10>, фактически не являясь принимающей стороной, определение которого указано в п. 7 ст. 2 «Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА10>, у которой иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают или осуществляют трудовую деятельность (находятся), и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам места пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА8> по <ДАТА9>, находясь в отделении отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Уссурийску по <АДРЕС>, заверила заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан соответствующего образца своей подписью, установленного Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА10>, являющихся гражданами Содружества Независимых государств республик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в количестве 13 человек с указанием их регистрации в жилом помещении РФ расположенном по адресу: <АДРЕС>, где она, Веремчук С.В. зарегистрирована, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА8> по <ДАТА9> предоставила данные уведомления о прибытии иностранных граждан в отделение Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Уссурийску, расположенное по адресу: <АДРЕС>, тем самым Веремчук С.В. осуществила фиктивную постановку на учет следующих 13 иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, которые воспользовались данной постановкой на учет в целях избежания привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации и дальнейшей депортации:

	ФИО иностранного гражданина	Дата рождения	попол	гражданство	Дата регистрации с	Дата регистрации до
1	<ФИО2>	<ДАТА11>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА12>	<ДАТА13>
2	<ФИО3>	<ДАТА14>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА12>	<ДАТА15>
3	<ФИО4>	<ДАТА16>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА17>	<ДАТА18>
4	<ФИО5>	<ДАТА19>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА17>	<ДАТА20>
5	<ФИО6>	<ДАТА21>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА22>	<ДАТА23>
6	<ФИО7>	<ДАТА24>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА22>	<ДАТА25>
7	<ФИО8>	<ДАТА26>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА27>	<ДАТА28>
8	<ФИО9>	<ДАТА29>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА30>	<ДАТА28>
9	<ФИО10>	<ДАТА31>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА32>	<ДАТА33>
10	<ФИО4>	<ДАТА16>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА34>	<ДАТА35>
11	<ФИО11>	<ДАТА36>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА34>	<ДАТА37>
12	<ФИО12>	<ДАТА38>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА34>	<ДАТА37>
13	<ФИО13>	<ДАТА39>	мМ	<ОБЕЗЛИЧЕНО>	<ДАТА34>	<ДАТА40>

при этом Веремчук С.В. достоверно знала, что указанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение указанным иностранным гражданам Веремчук С.В. не предоставлялось. Своими умышленными действиями, Веремчук С.В. нарушила требования ч. 3 ст. 7 «Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА10>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Уссурийску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимая Веремчук С.В. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала себя виновной, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Петрухин А.Е., защитник Корнецкая И.Г., не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что подсудимая Веремчук С.В. совершила преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и в полном объеме подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Веремчук С.В. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Веремчук С.В. на момент совершения преступления не судима, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не трудоустроена, вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Веремчук С.В. от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не находит, поскольку данных о её способствовании в раскрытии преступления в обвинительном акте не содержится, из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело возбуждено в результате проверки правоохранительных органов на основании рапорта сотрудника ОМВД России по городу Уссурийску, а не вследствие сообщения о преступлении самой подсудимой.

Так же судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Веремчук С.В. в виде штрафа, что, по мнению суда, послужит восстановлению социальной справедливости, перевоспитанию осужденной, предупреждению совершения новых преступлений.

При определении срока наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, за которое Веремчук С.В. осуждается настоящим приговором, совершено ею до вынесения приговора от <ДАТА41>, в связи с чем, окончательное наказание по настоящему приговору и приговору от <ДАТА42> подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам части 5 ст.69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 303, 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Веремчук Светлану Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по приговору мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от <ДАТА6> и настоящему приговору окончательно Веремчук Светлане Вячеславовне назначить наказание в виде штрафа в размере 130000 (Сто тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой Веремчук Светлане Вячеславовне по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство - 7 томов с уведомлением о прибытии иностранных граждан, хранящиеся у специалиста - эксперта ОВМ ОМВД РФ по городу Уссурийску - оставить по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения приговора с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района, а подсудимому, содержащемуся под стражей, в аналогичный срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                                                    Т.М. Беломестная