Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
П. Касторное <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>:<ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего директором ООО «Строитель», ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося: <ДАТА3> по ст. 15.5 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
у с т а н о в и л :
<ФИО2>, директор ООО «Строитель», совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Строитель», не обеспечил надлежащего контроля за своевременным представлением в налоговый орган по месту учёта в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области заверенных должным образом копий документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов, необходимых для исполнения поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> об истребовании документов (информации), тем самым нарушив п. 5 ст. 93.1 НК РФ. Требование <НОМЕР> от <ДАТА4> получено ООО «Строитель» <ДАТА6> Копии заверенных должным образом документов должны быть представлены в налоговый орган в пятидневный срок со дня получения требования о предоставлении документов - не позднее <ДАТА7>, по состоянию на <ДАТА8>, т.е. на день составления протокола об административном правонарушении, заверенные должным образом копии документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены.
В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, не явился. О причине неявки не уведомил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что должностным лицом - директором ООО «Строитель» <ФИО2> не было обеспечено надлежащего контроля за своевременностью представления в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области заверенных должным образом копий документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов, необходимых для исполнения поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> об истребовании документов (информации); которые не были представлены в установленные законом о налогах и сборах сроки, а именно, заверенные должным образом копии документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> должны быть представлены в налоговый орган в пятидневный срок со дня получения требования о предоставлении документов - не позднее 25.03. 2016 года, по состоянию на <ДАТА8>, т.е. на день составления протокола об административном правонарушении, заверенные должным образом копии документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены.;
-справкой МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА9>, из которой видно, что ООО «Строитель» на день составления протокола об административном правонарушении на <ДАТА8> заверенные должным образом копии документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> не представлены;
-выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что в реестре значится зарегистрированным юридическое лицо - ООО «Строитель», директором которого является <ФИО2>
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - директора ООО «Строитель» <ФИО2> в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, действия должностного лица - директора ООО «Строитель» <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признатьдолжностное лицо - директора ООО «Строитель» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет - 40101810600000010001, Банк получателя: Отделение Курск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 38614151, КБК - 18211603030016000140.
Разъяснить <ФИО2>, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>