Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1997/2020 ~ М-2358/2020 от 23.09.2020

Дело № 2-1997/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Казань, ул. Правосудия, д. 2         

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галишникова К.И.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

с участием представителя ответчика Валеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллина Т.И. к Бахмутову К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шайдуллин Т.И. обратился в суд с иском к Бахмутову К.М. о признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> прекращенным и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрирован Бахмутов К.М., однако в квартире не проживает, но сохраняет в ней регистрацию по месту жительства, в связи с чем истец не может в полном объеме реализовать свое право собственности, по причине чего обратился в суд с вышеуказанным иском к Бахмутову К.М.

Истец Шайдуллин Т.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил признать Бахмутова К.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Бахмутов К.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика Валеев А.А. иск признал.На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы третьих лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шайдуллина Т.И. к Бахмутову К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Бахмутова К.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г.Казани.

            Судья: К.И. Галишников