Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2297/2021 ~ М-1991/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-2297/21

Поступило: 20.09.2021 г.

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ            о направлении гражданского дела по подсудности

«23» декабря 2021 г.                                                                г.Новосибирск

      Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                       Нефедовой Е.П.

При секретаре                                                    Сметаниной Ю.Ю.

      Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Ельчина А. С. к Никитиной (Ельчиной) Е. К. о взыскании денежных средств,

                                    УСТАНОВИЛ:

Ельчин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Никитиной (Ельчиной) Е.К., в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 845 000 рублей, денежную компенсацию в размере 135 000 рублей, что составляет ? от суммы, выплаченной истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины.

      В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что ответчик Ельчина Е.К. не проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с выбытием в <адрес>. Кроме того, из представленной в суд представителем ответчика Тереховым Е.А. доверенности следует, что на момент ее оформления ДД.ММ.ГГГГ., Никитина Е.П. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> <адрес>.

      В судебном заседании представителем ответчика Тереховым Е.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания Никитиной Е.К., поскольку она на основании договора найма жилого помещения проживает <адрес>.

      Представитель истца Кушнир Я.М. не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

      Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

      В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

      В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Судом установлено, что ответчик Никитина Е.К. на основании договора безвозмездного пользования жилым помещение (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ. проживает фактически в <адрес>.

      Учитывая, что на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик в <адрес> не зарегистрирована и не проживает, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем надлежит направить гражданское дело для рассмотрения по месту фактического жительства ответчика. Доказательства, подтверждающие проживание ответчика в <адрес> в материалах дела отсутствуют.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд,

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску Ельчина А. С. к Никитиной (Ельчиной) Е. К. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Новосибирска

     Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

    Судья                                                                     Нефедова Е.П.