Решение по делу № 1-26/2016 от 10.08.2016

№  1-26\16 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          « <ДАТА>                                        город <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области   <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО2>,          защитника адвоката  Помогаловой , предоставившей ордер   5492  от <ДАТА2>, подсудимого  <ФИО3>,     при секретаре  <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

         <ФИО5>   <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область  <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  улица   9 Января д. 286  кв. 84,   не работающего; не судимого;

        в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5>   обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

На основании  судебного приказа  от <ДАТА4>, выданного  мировым  судьей  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>    <ФИО5>   обязан выплачивать в пользу <ФИО7>   алименты на содержание несовершеннолетнего сына Дмитрия  <ДАТА5>   рождения, в размере 1/6  его заработка. Однако, от уплаты алиментов он уклоняется, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Задолженность по алиментам за период: с <ДАТА6> по <ДАТА7>   составила  50400  рублей.  

Действия  <ФИО5>  квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

          В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении   <ФИО5> по ст. 24 УПК РФ, поскольку преступность и наказуемость этого деяния устранены новым уголовным законом.

          Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в связи с устранением преступности и наказуемости совершенного им деяния новым уголовным законом.

          Потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела в отношении   <ФИО5>

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по уголовному делу.

          Заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

 В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

           В соответствии с ч.2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

         <ДАТА8> принят Федеральный Закон <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступивший в силу <ДАТА9>

         Согласно указанному Федеральному Закону, Кодекс РФ об Административных правонарушениях дополнен ст. 5.35.1 следующего содержания:  Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ч.1).

Часть 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального Закона от <ДАТА10> N 323-ФЗ предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Из примечания <НОМЕР> следует, что неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

         Уклонение    <ФИО5>  от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего  сына не содержит состав уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального Закона от <ДАТА10> N 323-ФЗ, поскольку отсутствует неоднократность совершенного им деяния, так как он не был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние. То есть, преступность и наказуемость совершенного  <ФИО8> С.Е.  деяния устранены новым уголовным законом.

          Таким образом, уголовное дело в отношении   <ФИО5>   по ч. 1 ст. 157 УК РФ подлежит прекращению по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

          Прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении   <ФИО5>    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

           Меру принуждения  <ФИО5>    в виде обязательстве о явке отменить.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

                         Мировой судья:                                               <ФИО1>