Решение по делу № 5-2/2019 от 18.01.2019

Дело № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта, Республика Коми 25 января 2019 года

            Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухты Республики Коми Яковенко О.Е.,

с участием Проворова А.В.,

его представителя Штых С.В.,

потерпевшей <А.1>,

ее представителей Борисенко С.П., Ивановой Я.В.,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении 

            Проворова <А.В.2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении КМ № 004177 от 14 ноября 2018 г. Проворов А.В. 15 марта 2018 года в 09:10 часов, находясь на автобусной остановке по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Сенюкова, д. 14, на почве личных неприязненных отношений, разнимая <А.1> и <Л.3>, причинил иные насильственные действия <А.1> в виде толчка в левое плечо, от чего последняя испытала физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности левого плечевого сустава.

В судебном заседании Проворов А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что работает водителем маршрутного автобуса № 12, кондуктором работала <Л.3> - его гражданская супруга. 15 марта 2018 года она работали, в 09:10 часов приехали по своему расписанию на остановку ул. Сенюкова, возле бывшего здания ГАИ. В салон села пассажирка, <А.В.3> также находилась в салоне автобуса. Он собирался ехать дальше, как вдруг открылась водительская дверь, появилась <А.В.1>, и ничего не говоря, нанесла удар кулаком в левый висок, затем ударила в область челюсти с левой стороны не менее двух раз, затем нанесла 5-10 хаотичных, беспорядочных ударов по плечам, по груди, далее стала вытаскивать из кабины на левое плечо двумя руками, но так как он был пристегнут ремнем безопасности, не вывалился. От всех ударов <А.В.1> испытал физическую боль, у него кружилась голова, было плохо, зафиксировано телесное повреждение в виде ссадины на щеке внутри. В этот момент <А.В.3> закричала «Что ты творишь, зачем избила». <А.В.1> плюнула ему в лицо и бросила сигарету, которую курила, в салон автобуса. После чего <А.В.1> пошла к своему автобусу. Он позвонил на работу, сообщил, что произошло и что дальше не поедет. <А.В.3>, находясь в салоне, стала звонить в полицию. Пассажирка стала возмущаться, так как она опаздывала, он открыл дверь салона. Пассажирка и <А.В.3> вышли на улицу. Сидя на своем водительском месте, услышал крики <А.В.3> и <А.В.1>, посмотрел в их сторону, увидели, что они сцепились, <А.В.1> намотала шарф на шее <А.В.3> и начала ее душить, заломила руку <А.В.3>. Услышал, как <А.В.3> прохрипела «Саша, помоги, убивают», увидел, что лицо <А.В.3> красное, ноги у нее болтаются. Он подошел к ним и стал разнимать их своими руками, убирая от <А.В.3> руку <А.В.1>, которой последняя держала шарф, вторая рука <А.В.1> сама отцепилась. При этом он стоял с правой стороны <А.В.1> и с левой стороны <А.В.3>. Ударов <А.В.1> он не наносил, каких-либо телесных повреждений нанести <А.В.1> не хотел, хотел только спасти <А.В.3>. До того как <А.В.1> подошла к <А.В.3>, слышал как они ругались. Когда подходил к ним, слышал как <А.В.1> кричала «Голову оторву, убью». До того как <А.В.1> подошла к <А.В.3>, слышал как они ругались. Далее <А.В.3> пошла в салон, <А.В.1> к своему автобусу, после чего опять позвонили в полицию, где сказали ждать. Он пошел к автобусу <А.В.6>, забрал ключи, чтобы они никуда не уехали, сказал, что надо ждать полицию. Затем, когда из полиции позвонили и сказали ехать к ним, он отдал ключи и все вместе поехали в полицию. На остановке людей не было. Считает, что <А.В.1> набросилась на <А.В.3>, так как та стала вызывать полицию. Конфликт между <А.В.3> и <А.В.1> произошел между дверью автобуса в салон и остановкой, автобус <А.В.6> стоял позади на расстоянии примерно 25 м. Считает, что <А.В.6>, который сидел в своем автобусе не мог видеть конфликт. Когда сидели в автобусе и ждали полицию, видел в зеркало заднего вида, как подъехал автобус № 11, из которого вышла <А.В.8> и подошла к <А.В.1>. О произошедшем конфликте <А.В.3> рассказывала своей подруге на следующий день. На <А.В.1> было одето друг на друга два пуховика, верхний был застегнут не до конца. Ранее конфликты между ним и <А.В.6> по поводу того, что они едут не по своему расписанию, были как и у всех водителей маршрутных автобусов.                

Потерпевшая <А.1> пояснила, что она работала кондуктором в маршрутном автобусе № 12  вместе с водителем <П.9> <Л.3> работала кондуктором вместе с водителем Проворовым А.В. также в маршрутном автобусе № 12 и ездили по расписанию на три минуты раньше них. Около 09 часов 10 минут 15 марта 2018 г. приехали на автобусную остановку по ул. Сенюкова возле бывшего здания ГАИ, где уже стоял автобус Проворова. Она подошла к Проворову со стороны водителя, открыла водительскую дверь и стала высказывать ему претензии по поводу того, что они не укладываются в свое расписание, в связи с чем попадают на их время, в результате они ничего не зарабатывают. Проворов стал все отрицать, тогда она пригрозила, что позвонит первой супруге Проворова. В это время <А.В.3> находилась в салоне автобуса и стала нецензурно выражаться в ее адрес. Она (<А.В.1> пошла к своему автобусу, в это время <А.В.3> выскочила, догнала ее, схватила за капюшон, за воротник куртки, и стала тянуть на себя двумя руками, от чего в области шеи испытала физическую боль. Она стала убирать руки <А.В.3> от себя, в это время упал ее телефон из рук. После подошел Проворов, стал ее оттаскивать и оттолкнул в сторону остановки, после чего пошел к <А.В.6> и вырвал ключи из замка зажигания. Конфликт происходил возле пассажирской двери автобуса <А.В.6>, между автобусом и остановкой, автобус Проворова стоял впереди на расстоянии 1,5 м. Проворов находился с ее левой стороны и с правой стороны <А.В.3>. На остановке находилось много людей, <А.В.6> находился в своем автобусе на водительском месте. На ней были одеты две зимние куртки толстые. Испытала боль в левом плече, от чьих действий - <А.В.3> или Проворова у нее образовался кровоподтек на левом плече, не знает. Ни <А.В.3>, ни Проворову она никаких ударов не наносила, иных насильственных действий в отношении них не совершала. Конфликт видела <А.В.8>, которая находилась на остановке, однако об этом она узнала только через неделю.

Свидетель <Л.3> показала, что 15 марта 2018 года ездили вместе с Проворовым по маршруту № 12, она работала кондуктором. В 09 часов 15-20 минут приехали на автобусную остановку по ул. Сенюкова возле бывшего здания ГАИ, в салон зашла пассажирка, сама она также находилась в салоне. Когда собирались уже отъезжать, распахнулась водительская дверь, появилась <А.В.1>, и ничего не говоря, ударила Проворова кулаком в висок, затем два раза кулаком в челюсть, а далее стала наносить хаотичные удары по груди, по рукам. Затем <А.В.1> схватила Проворова за шиворот и хотела вытащить из машины, но у нее не получилось, так как Проворов был пристегнут ремнем. Тогда <А.В.1> харкнула в лицо Проворову и ушла. Она дала Проворову салфетку, чтобы он вытерся, спросила как он себя чувствует. Он ответил, что болит голова и никуда не поедет и попросил вызвать полицию. Она и пассажирка вышли из салона. Когда она стояла возле своего автобуса и пыталась вызвать полицию, о чем сообщила <А.В.1>, последняя кричала ей нецензурной бранью, угрожала, что «башку ей оторвет». Затем <А.В.1>, подошла к ней, замахнулась и хотела ударить, она в ответ подняла правую руку, в которой был телефон, чтобы предотвратить удар, <А.В.1> в это время схватила своей левой рукой ее правую руку за запястье и завернула назад, от чего она испытала сильную боль. Одновременно <А.В.1> другой рукой схватила ее за шарф, который был длинный и обмотан вокруг шеи, стала накручивать шарф на свою руку и поднимать ее, тем самым перекрывая ей дыхание, от чего ей стало трудно дышать. При этом <А.В.1> говорила, что задушит ее. От слов <А.В.1> ей стало страшно, она реально испугалась за свою жизнь, пыталась ослабить шарф. Она прохрипела «Саша, помоги», в этот момент <А.В.1> ударила её ногой по правому колену. Затем подошел Проворов и движением рук вверх по ее рукам и рукам <А.В.1> развел в стороны, после чего все разошлись по своим салонам. Далее Проворов пошел к автобусу <А.В.6> и забрал у них ключи от автобуса, чтобы они никуда не уехали, пока ждут полицию. Когда Проворов подошел к ней и <А.В.1>, и стал их разнимать, он находился от нее с левой стороны, от <А.В.1> - с правой стороны. Одета была в легкую куртку, <А.В.1> была одета в две толстые куртки. Когда Проворов подошел к ней и <А.В.1>, и стал их разнимать, он находился от нее с левой стороны, от <А.В.1> - с правой стороны, а она стояла спиной к автобусу и лицом к остановке. Весь конфликт с <А.В.1> происходил между дверью автобуса в салон и остановкой, автобус <А.В.6> стоял позади на расстоянии примерно 30 м. Очевидцем событий была пассажирка салона <А.В.10>, а также о произошедшем она рассказала своей подруге <М.11> в тот же день и которая ее видела на следующий день. В день конфликта, когда ждали приезда полиции, она видела <А.В.8>, которая стояла и разговаривала с <А.В.1>. Проворов видел, как <А.В.8> вышла из автобуса № 11 и подошла к <А.В.1> в тот день. Весь конфликт продолжался около 10 минут. Предполагает, что после того как <А.В.1> причинила побои Проворову и вернулась к своему автобусу, а затем подошла к ней и стала в отношении нее совершать насильственные действия, потому что она также отвечала на бранные слова <А.В.1> и грозилась вызвать полицию.   

Свидетель <П.12>, гражданский супруг <А.1>, показал, что в марте 2018 года работал в АТП водителем маршрутного автобуса № 12, кондуктором являлась <А.В.1>. С интервалом в четыре минуты впереди по маршруту двигался маршрутный автобус № 12 под управлением Проворова А.В. с кондуктором <А.В.13>На конечной остановке по ул. Сенюкова он остановился на расстоянии двух метров от автобуса Проворова. <А.В.1> вышла из автобуса и направилась к автобусу Проворова чтобы высказать ему претензии по поводу езды по маршруту. Он находился на водительском кресле своего автобуса и не выходил. Видел как <А.В.1> подошла к Проворову, через 1-2 минуты пошла назад к их автобусу. <А.В.1> ударов Проворову не наносила. В этот момент выскочила <А.В.3> из своего автобуса и схватила <А.В.1> за капюшон. <А.В.1> хотела освободиться, отталкивалась от нее, пыталась убрать руки <А.В.3> от своего капюшона, они сцепились. В это время к нему подошел Проворов, вытащил ключи из замка зажигания, потом, пройдя между автобусами, подошел к <А.В.3> и <А.В.1>, чтобы их разнять, оттолкнул одной рукой <А.В.1> со значительной силой, возможно в плечо, от чего она отлетела в остановку, затем другой рукой <А.В.3>. <А.В.1> стояла справа от Проворова, а <А.В.3> - слева. На остановке в этот момент находились люди. <А.В.1> была одета в две куртки, обута в сапоги. Считает, что <А.В.1> должна была подпрыгнуть, чтобы ударить Проворова, так как от земли до водительского сидения около 1,5 метра. Когда к нему подходил Проворов, на его лице не видел телесных повреждений. Затем <А.В.1> стала вызывать полицию, им отдали ключи и они уехали.

Свидетель <Т.14> показала, что в середине марта 2018 г. в 10 часу стояла в районе остановки возле бывшего здания ГАИ, ждала напарницу. Подъехала маршрутка № 12, кондуктором в которой была <Л.3> Следом приехала маршрутка № 12, где кондуктором была <А.1>, последняя вышла из своего автобуса и направилась к водителю первого автобуса, которому громко что-то говорила про время, заметила у нее в руках сигарету. Через 5 минут <А.В.1> направилась к своему автобусу, также с сигаретой в руках. Кондуктор первого автобуса <А.В.3> выскочила из автобуса, схватила <А.В.1> двумя руками за капюшон ее куртки, начали ругаться нецензурной бранью. <А.В.1> стала отнимать руки <А.В.3> от капюшона, отталкивать <А.В.3> от себя, при этом каких-либо ударов ни руками, ни ногами <А.В.3> не наносила. Ни у кого шарфов не видела. Водитель первого автомобиля подбежал к ним и начал их разнимать, при этом оттолкнул <А.В.1>, которая отлетела в остановку. На остановке было много людей. <А.В.1> знает со школы, но не общалась последнее время. Спустя одну-полторы недели, встретив <А.В.1>, спросила ее чем закончился ее конфликт, а она попросила быть ее свидетелем. Между автобусами расстояние было около одного метра, она стояла на расстоянии также одного метра спереди от первого автобуса, в самом начале остановки, до <А.В.3> с <А.В.1> было около трех метров. <А.В.3> и <А.В.1> стояли между остановкой и посередине двух автобусов. Утверждает, что <А.В.1> не наносила ударов водителю первого автобуса, она постоянно смотрела на них.  

Свидетель <М.11> показала, что поддерживает дружеские отношения с <Л.3>, которая позвонила ей вечером 15 марта 2018 года и сказала, что находится в травмпункте, была взволнована. На следующий день <А.В.3> пришла к ней в гости и рассказала, что 15 марта 2018 года <А.В.3> и Проворов находились в своем автобусе, кондуктор другого автобуса открыла водительскую дверь, ударила Проворова в висок, от чего у него свесилась голова. <А.В.3> закричала, та женщина стала трясти Проворова, плюнула ему в лицо. Затем эта женщина обошла автобус Проворова и началась перебранка между <А.В.3> и второй женщиной, в ходе которой женщина схватила <А.В.3> за шарф, накрутила его на свою руку и стала душить и поднимать <А.В.3> за шарф, так, что ее ноги не касались земли. Также эта женщина схватила руку <А.В.3> за запястье, подняла ее и стала заводить руку назад, выворачивая плечо. <А.В.3> стала звать Проворова на помощь. У Проворова со второго раза получилось их разнять. Женщина пнула <А.В.3> по правой ноге, от чего у нее болело колено, когда она к ней пришла, хромала, использовала лыжную палку.

Свидетель <Р.15>, дочь Проворова А.В., показала, что про конфликт между <А.1> и <Л.3>, услышала от последней 3-4 месяца назад. Со слов <А.В.3> 15 марта 2018 года <А.В.1> подошла к Проворову и ударила его по виску 3-4 раза, <А.В.3> начала кричать. <А.В.1> подошла к <А.В.3> и начала ее бить, за руки хватать, душить шарфом, по колену ударила. <А.В.3> жаловалась на боли в правом колене, хромала на правую ногу. <А.В.1> знает с 2006 года, они вместе работали кондукторами, и <А.В.1> конфликт всегда решает с применением физической силы, нецензурной брани.

Свидетель <Н.16> показал, что является соседом Проворова А.В. и <Л.3> по гаражу. Встретив в первых числах января 2019 года Проворова А.В., последний ему рассказал, что 15 марта 2018 года на остановке к нему подбежала кондуктор с другого автобуса, завязалась потасовка, сильно руку ему дернула. Он вспомнил, что действительно 15 марта 2018 года, около 09 часов  возвращался из гаража, который находится в районе магазина «Привоз». Подходя к пешеходному переходу возле остановки у бывшего здания ГАИ наблюдал конфликт двух женщин, одна из которых была большая (похожа на <А.В.1>, вторая - худенькая - <Л.3>, но тогда он не узнал в ней <Л.3> На остановке стояли два маршрутных автобуса на расстоянии примерно 20 метров друг от друга. Видел, как <А.В.1> подбежала со стороны второго автобуса к <А.В.3> сзади, замахнулась руками и на себя потянула. Рядом с ними находилась пожилая женщина, на остановке других людей не было. Конфликт происходил у входа в салон первого автобуса перед остановкой.      

    Судом также были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении КМ № 004177 от 14 ноября 2018 г. Проворов А.В. 15 марта 2018 года в 09:10 часов, находясь на автобусной остановке по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Сенюкова, д. 14, на почве личных неприязненных отношений, разнимая <А.1> и <Л.3>, причинил иные насильственные действия <А.1> в виде толчка в левое плечо, от чего последняя испытала физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности левого плечевого сустава (л.д. 23),

- заявление <А.1> от 30 марта 2018 года, в котором последняя сообщала, что в ходе произошедшего 15 марта 2018 года конфликта между нею, с одной стороны, и <Л.3> и Проворовым А.В., с другой, после толчка Проворова А.В. она испытала боль в левом плече (л.д. 4),

- объяснение <Л.3> от 15 марта 2018 г., в котором она сообщает, что после того как Мария нанесла один удар Проворову и пыталась вытащить его из машины, она начала заступаться за мужа, вышла из машины и просила успокоиться ее. Но Мария взяла ее руками за «грудки», за одежду и начала трясти, взяла рукой за плечо правое и подняла руку, от чего она почувствовала боль в плече. В этот момент подошел муж и оттащил Марию от нее (л.д. 5),

- объяснение Проворова А.В. от 15 марта 2018 года, согласно которому после того как Мария схватила супругу <Л.3> за «грудки» и начала трясти ее, он вышел из машины и оттащил Марию от супруги (л.д. 6),

- объяснение <Т.14> от 15 октября 2018 года, согласно которому15 марта 2018 года между <А.В.3> и <А.В.1> произошла потасовка, в ходе которой  Проворов А.В. подошел к ним и распихнул их в стороны, после чего конфликт закончился (л.д. 7),

- объяснение <А.1> от 30 марта 2018 года, из которого следует, что у нее с <Л.3> произошел конфликт, в ходе которого <А.В.3> подбежала к ней, схватила за воротник куртки и потащила на себя, от чего в области шеи она испытала физическую боль. В этот момент подбежал Проворов и оттолкнул ее в левое плечо, от чего она также испытала физическую боль (л.д. 9-10),

- объяснение <П.17> от 30 марта 2018 года, согласно которого он видел, как <А.В.3> схватила <А.В.1> за воротник куртки, после чего к ним подошел Проворов и растащил их по разным сторонам, за что именно разнимал, не помнит (л.д. 11),

            - заключение эксперта № 25/482-18/481-18 от 02 апреля 2018 года, согласно которого подэкспертная поясняла, что 15 марта 2018 года известная хватала и таскала за одежду, ее муж сильно толкнул в левую половину грудной клетки, на момент обследования жалобы на болезненные ощущения в левой молочной железе. Согласно выводам эксперта у <А.1> имеется кровоподтек на передней поверхности левого плечевого сустава, который мог образоваться в срок не более чем за 3-7 дней до обследования от ударного либо давящего воздействия тупого твердого предмета, вероятно с ограниченной контактной поверхностью и не причинил вреда здоровью (л.д. 13)

            - объяснение <П.17> от 08 ноября 2018 года, согласно которого он видел, как <А.В.3> держала <А.В.1> за воротник куртки, <А.В.1> пыталась отцепить <А.В.3> от себя, после чего к ним подошел Проворов и растащил их по разным сторонам, при этом он толкнул <А.В.1> в остановку (л.д. 25),

            - объяснение Проворова А.В. от 08 ноября 2018 года, согласно которому <А.В.3> и <А.В.1> в ходе словесной ссоры вцепились друг в друга, он подошел к ним, чтобы их разнять, в результате развел их руками в разные стороны (л.д. 26),

            - объяснение <А.1> от 08 ноября 2018 года, из которого следует, что во время потасовки с <А.В.3>, подошел Проворов, оттащил от нее <А.В.3>, а ее оттолкнул в сторону. От толчка в левое плечо она испытала физическую боль (л.д. 27),

            - объяснение <Л.3> от 08 ноября 2018 г., согласно которого в ходе конфликта между нею и <А.1> Проворов А.В. развел их в разные стороны (л.д. 28),

            - объяснение <Г.18> от 16 ноября 2018 года, согласно которому 15 марта 2018 года около 09:00 часов села в автобус № 12 на остановке возле дома № 14 по ул. Сенюкова г. Ухты. В этот момент позади подъехал другой автобус, из которого вышла женщина и подошла к водителю автобуса, в котором она находилась и слышала как они ругались на повышенных тонах. Каких-либо действий от водителя либо этой женщины она не видела, так как водительское место закрыто от пассажиров ширмой. После того, ка женщина пошла обратно в свой автобус, кондуктор автобуса, в котором она находилась, попросила водителя открыть дверь и сказала, что сейчас пойдет и разберется. После того, как водитель открыл дверь, кондуктор ее автобуса вышла и направилась к другому кондуктору, между ними произошла словесная ссора, самой стычки и драки она не видела, так как находилась в салоне автобуса. После чего она спросила водителя поедут они или нет, получив отрицательный ответ, она вышла из автобуса, к ней подошла кондуктор ее автобуса и спросила ее номер телефона (л.д. 29).     

            Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

            По смыслу статьи 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами статей 26.1, 29.1, 29.9 КоАП РФ совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.

            Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, совершение которой вменяется Проворову А.В., характеризуется умышленным нанесением побоев или совершением иных умышленных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

            К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

            В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            Из буквального толкования указанной нормы следует, что презумпция невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

            В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Из письменных объяснений Проворова А.В. и показаний, данных им в суде, следует, что подойдя к <Л.3> и <А.1>, он только развел руками их в стороны, при этом <А.1> ударов не наносил, не толкал, хотел только разнять их.

            Из объяснений и показаний <Л.3> следует, что  между нею и <А.1> произошел конфликт, в ходе которого <А.1> совершала в отношении нее насильственные действия в виде заламывания руки, душила шарфом, она звала Проворова на помощь, через некоторое время к ним подошел Проворов А.В. и оттащил <А.В.1> от нее, прекратив потасовку.

            Свидетель <Т.14>, давая показания суду, сообщила, что Проворов А.В. подбежал к <А.В.1> и <А.В.3>, начал их разнимать, при этом оттолкнул <А.В.1>, которая отлетела в остановку. Между тем, в своем объяснении от 15 октября 2018 года <Т.14> поясняла, что Проворов А.В. распихнул <А.В.3> и <А.В.1>, после чего конфликт прекратился.

            Из объяснений <А.1> и <П.17> от 08 ноября 2018 года Проворов А.В. подошел к вцепившимся друг в друга <А.В.1> и <А.В.3> и растащил их по разным сторонам, при этом он оттолкнул <А.В.1>. При этом в своем объяснении от 30 марта 2018 года <П.12> пояснял, что Проворов просто растащил <А.В.3> и <А.В.1> в разные стороны.

            Анализируя объяснения <П.17> и <Т.14>, с учетом объяснений Проворова А.В. и <Л.3>, суд приходит к выводу, что версия толчка <А.1> во время того как Проворов А.В. разнимал <Л.3> и <А.1>, появилась позже, так как при даче первоначальных объяснений они сообщали только о том, что Проворов А.В. растащил,  разнял конфликтующих женщин в разные стороны. 

            В своем заявлении от 30 марта 2018 года <А.1> указала на толчок Проворова, от которого она испытала боль в левом плече, при этом эксперту при медицинском обследовании 02 апреля 2018 года поясняла, что Проворов А.В. толкнул её в левую половину грудной клетки.

            Таким образом, при даче всех объяснений участковому, а также при даче пояснений в суде, <А.1> сообщала, что испытала физическую боль в области левого плеча от толчка Проворова А.В. во время того, как последний разнимал ее и <Л.3>  При этом в судебном заседании потерпевшая <А.1> пояснила, что не знаетот чьих действий - <А.В.3> или Проворова у нее образовался кровоподтек на левом плече.

            Выявленное при судебно-медицинском обследовании <А.1> телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности левого плечевого сустава, как следует из выводов эксперта не могло быть причинено при вышеизложенных обстоятельствах 15 марта 2018 года, так как данное телесное повреждение могло образоваться в срок не более чем за 3-7 дней до обследования, то есть не ранее чем 26 марта 2018 года.

            Таким образом, с учетом имеющихся противоречий, доказательства по делу с достоверностью не свидетельствуют о совершении Проворовым А.В. в отношении <А.1> побоев либо иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что действия Проворова А.В. были направлены на прекращение противоправных действий <А.1> в отношении его гражданской супруги <Л.3>

            Совокупность перечисленных выше обстоятельств, свидетельствует о наличии неустранимых сомнений, которые с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ не позволяют сделать бесспорный вывод о доказанности совершения Проворовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Проворова <А.В.2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (резолютивная часть объявлена 22 января 2019 года).

Мировой судья                                                                                        О.Е. Яковенко