Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2020 ~ М-1106/2020 от 04.03.2020

Дело №2-1644/2020      24RS0040-01-2020-001256-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,

с участием представителя истца Барановой А.П., действующей на основании доверенности от 31.07.2018, адвоката Демьяненко И.Н., действующей на основании ордера от 02.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Б.И. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Норильске (межрайонного) о возложении обязанности зачесть периоды работы в кооперативе «Природа» в общий трудовой стаж и страховой стаж работы в районах Крайнего Севера и о перерасчете назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баранова Б.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от 02.06.2020 года), к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Норильске (межрайонного) о включении периода работы в страховой и трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера и о перерасчете назначенной пенсии, мотивируя тем, что с 01.05.2016 года истцу установлена страховая пенсия по старости в размере 15 465,15 рублей. При назначении пенсии ответчиком учтен страховой стаж в размере 17 лет 02 месяц 17 дней.

19.08.2019 года истцом был получен ответ из к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Норильске, который содержал информацию о периодах зачтенных в трудовой стаж истца.

Баранов Б.И. полагает, что ответчиком неверно был определен общий трудовой стаж истца, в связи с чем, также неверно определен размер пенсии.

Согласно записям, произведенным в его трудовой книжке, на момент назначения трудовой пенсии общий трудовой стаж составил 26 лет 02 месяца 10 дней, с учетом повышающего коэффициента – 39 лет 09 месяцев 19 дней, трудовой стаж до 01.01.1991 года составил – 15 лет 02 месяца 10 дней, с учетом повышающего коэффициента – 22 года 09 месяцев 19 дней, трудовой стаж до 01.01.2002 года – 26 лет 02 месяца 10 дней, с учетом повышающего коэффициента 39 лет 09 месяцев 19 дней. Истец считает, что размер его пенсии по состоянию на 23.05.2016 года должен составлять 23 494,73 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд :обязать ответчика зачесть периоды работы с 01.01.1991 года по 31.12.1994 года, с 01.01.1997 года по 30.12.2003 года кооперативе «Природа» в общий трудовой стаж, в страховой стаж, стаж в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с даты назначения пенсии – с 23.05.2016 года.

В судебном заседании представители истца - Баранова А.П. и адвокат Демьяненко И.Н. исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме.

Так же представители истца в ходе судебного разбирательства показали, что истец в 1988 г. был трудоустроен учредителем кооператива « Природа» Барановой А.П. в магазин « Природа» на должность директора магазина, работал по трудовому договору, что отражено в его трудовой книжке. Решение о принятии Баранова на должность директора магазина «Природа» принимало общее собрание кооператива в составе 3 человек: Барановой А.П., бухгалтера Марченко Л.И. и Митиной Л.Ф. Был издан приказ о приеме Баранова Б.И. на работу, который был зафиксирован в книге приказом. Какие- либо документы в отношении приема и увольнения истца в данный кооператив не сохранились, поскольку в магазине « Природа» в 1993 был пожар, и вся документация сгорела, что подтверждено справкой о пожаре. Баранов Б.И. кроме функций директора магазина « Природа» выполнял различные обязанности : работал в столярном цехе в Следственном изоляторе, расположенном на улице Октябрьская в г. Норильске, поскольку в 1992 г. кооператив « Природа» арендовал у СИЗО – 4 г.Норильска помещения столярных мастерских в столярном цехе в период с 1992 по 1993 г. Баранов был начальником столярного цеха, членом кооператива « Природа» он стал в 1995 г. У него в 1989 г. в подчинении было 20 человек, в столярном цехе - 8 человек, в заводе ПСМ - 4 человека. До этого в период с 1989 г. по 1991 г. истец работал в столярной мастерской, который кооператив « Природа» арендовал на Механическом заводе, там под его руководством производилась кухонная мебель. В подтверждение сведений о работе Баранова Б.И. директором магазина представитель показал, что он представлял интересы кооператива в Арбитражном суда в 1989-990 годах. После пожара в 1993 г. Баранов занимался только магазином « Природа». Он с наемными рабочими отремонтировал данный магазин, а в 1996 г. кооператив отремонтировал и открыл первый супермаркет в Норильске. Баранов занимался закупками товара. Необходимо было рассчитываться с вкладчиками, поэтому работали много. Истец представляет квитанции кооператива « Природа» за 1999 по исполнению судебных решении, акт изъятия денежных средств за 1999 г., судебные решения по обращении граждан о взыскании денежных средств по договорам займа, приходно- кассовые ордера от 1996 г., договора аренды от 26.07.1993 о том, что выполнялись ремонты, договора от 1996, 1992 с СИЗО, платежные документы, информация ССП об исполнении судебных решений о взыскании денежных средств с Барановой О.П., кассационные жалобы, а так же копию рекламной газеты, товарно- транспортных накладных, и платежных поручений за 1991, расходных кассовых ордеров, в которых имеется подпись Баранова Б.И.. В 2003 году кооператив прекратил свою деятельность и распался по той причине, что в 1998 г. не вернули документы после ревизии, и после пожара пришлось выплачивать вкладчикам денежные средства, в связи с чем истец был уволен. Заработная плата начислялась, но не выплачивалась, т.к. у кооператива было много долгов.

В судебное заседание истец Баранов Б.И., представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Норильске (межрайонное), не явились, о месте и времени рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом ( л.д. 170,169), несогласие на рассмотрение дела в свое отсутствие истец и представитель ответчика не выразили.

Представитель ответчика Глухарева Е.В. подала заявление о рассмотрении дела без ее участия, представила отзыв на иск в котором выразила несогласие с исковыми требованиями в полном объеме и сообщила, что с 23.05.2016 года Баранов Б.И. состоит на учете в УПФР в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) как получатель страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Период работы в кооперативе «Природа» с 02.08.1988 года по 31.12.1990 года включен в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера истца с даты назначения страховой пенсии, на основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии №992 от 31.05.2019 года. Также включены в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы Баранова Б.И. в кооперативе «Природа» с 01.01.1995 года по 31.12.1996 года, поскольку кооператив производил уплату страховых взносов, в том числе и за истца

Согласно записи во вкладыше в трудовой книжке ВТ №7301512, дата заполнения 30.11.2003 года, Баранов Б.И.принят в кооператив «Природа» директором магазина «Природа» 02.08.1988 года, уволен 25.12.2003 года. При этом запись о работе заверена печатью производственного торгового кооператива «Природа».

Согласно сведениям наблюдательного дела страхователя №034-021-005089, имеющегося в УПФР в г.Норильске Красноярского края (межрайонное), торговый кооператив «Природа» зарегистрирован в Управлении с 01.04.1994 года. Информации о наличии в составе кооператива «Природа» магазина «Природа» не имеется. Кооператив «Природа» производил перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в 1995, 1996 годы. За период с 1991 года по 1994 год уплата страховых взносов не производилась. С 1997 года по 2000 год заработная плата не начислялась, перечисление страховых взносов не производилось.

Ответчик полагает, что в связи с отсутствием факта уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с 01.01.1991 года оснований для включения в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы истца в кооперативе «Природа» с 01.01.1991 года по 31.12.1994 года и с 01.01.1997 года по 30.12.2003 года, не имеется. Также требования о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с даты назначения страховой пенсии, а именно с 23.05.2016 года, необоснованно, поскольку в соответствии с действующим законодательством перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Истец с таким заявлением не обращался (л.д. 57-58).

Ранее в судебном заседании представитель ответчика Глухарева Е.В. доводы, изложенные в отзыве на иск Баранова Б.И. поддержала в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Попова О.Н. показала, что с Барановым Б.И. знакома с 1990 годов, т.к. с 1993 по 1994, потом договор перезаключался каждый год, она работала в магазине « Природа», расположенном по адресу : <адрес>. Свидетель ухаживала за животными в данном магазине. Трудовой договор о работе в магазине « Природа» у свидетеля не сохранился. Руководителями Поповой О.Н. были Баранова А.П. и Баранов Б.И. Последний договор с Поповой на работу в данном магазине, был заключен в 2000 г.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Ковшова Т.Н. показала, что с 1992 г. знакома с Барановым Б.И. В магазин « Природа» свидетель приходила в качестве покупателя товаров для животных. В магазине постоянно встречалась с Барановым Б.И. Показать что - либо о его трудоустройстве директором в магазин « Природа» свидетель может из-за отсутствия у нее информации.

Выслушав представителей истца Баранову А.П. и адвоката Демьяненко И.Н., свидетелей, исследовав материалы дела, исследовав Пенсионное дело Баранова Б.И. №, номенклатурное дело № в отношении ПТК « Природа», накопитель № в отношении кооператива « Природа», суд считает, что исковые требования Баранова Б.И. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

В силу ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды за период до 1 января 1991 г. подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей. Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Аналогичные нормы были предусмотрены в пункте 13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555.

В силу ч. 3 ст. 13 Закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 8 ст.13 Закона "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со ст. 89 Закона от 20.11.1990 года №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Рассматривая требования истца о включении периодов работы Баранова Б.И. с 01.01.1991 года по 31.12.1994 года, с 01.01.1997 года по 30.12.2003 года в кооперативе «Природа» в общий трудовой и страховой стаж его работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей суд приходит к следующему.

Согласно учредительным документам кооператива «Природа», 15.12.1987 года Баранова А.П. была избрана председателем указанного кооператива.

Согласно трудовой книжки истца в период с 02.08.1988 года по 25.12.2003 года он осуществлял трудовую деятельность в кооперативе «Природа» в должности директора магазина «Природа». Уволен по собственному желанию (л.д. 4 – 7).

Из материалов наблюдательного дела страхователя ИЧП «Природа» следует, что кооператив « Природа» зарегистрирован в УПФР в г.Норильске с 01.04.1994 года, исключен из ЕГРЮЛ 12.09.2008 года по решению регистрирующего органа. Предприятие производило перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд в 1995 году и в 1996 году. За 1997 год и 1998 год заработная плата по кооперативу «Природа» не начислялась, перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не производилось.

Судом установлено и следует из материалов дела, а также Пенсионного дела истца, что Баранову Б.И. на основании решения УПФР г. Норильска Красноярского края (межрайонное) от 22.08.2018 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 23.05.2016 года. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 13 472,26 рублей.

Согласно решения УПФР г. Норильска Красноярского края (межрайонное) от 22.08.2016 года из страхового и общего страхового стажа Баранова Б.И. исключены периоды работы с 02.08.1988 года по 25.12.2003 года, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за период работы в Производственном торговом кооперативе «Природа» отсутствуют и, соответственно, отсутствует информация о страховых взносах, формируемых после 1 января 2002 года, необходимых для определения размера страховой пенсии.

На основании решения УПФР г. Норильска Красноярского края (межрайонное) об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии №992 от 31.05.2019 года, периоды работы истца в кооперативе «Природа» с 02.08.1988 года по 31.12.1990 год, с 01.01.1995 года по 31.12.1996 года включены в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, с даты назначения страховой пенсии - 23.05.2016 года.

Согласно справке №144/10-18 от 06.09.2018 года, выданной отделом ПУ УПФР в г.Норильске Красноярского края кооператив «Природа» зарегистрирован в УПФР в г.Норильске с 01.04.1994 года по 12.09.2008 года. Дата регистрации кооператива в Норильском городском Совете Народных депутатов – 15.01.1988 года. Согласно учредительным документам Баранова А.П. являлась учредителем кооператива «Природа».

Пенсионный фонд осуществляет свою деятельность с 01.01.1991 года, в связи с чем подтвердить уплату страховых взносов за 1990 год и более ранние периоды не представляется возможным.

Из ответа Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю, Инспекция не располагает сведениями по вопросу в части уплаты обязательных платежей, в части персонифицированных сведений в отношении Баранова Б.И. за периоды с 01.01.1991 года по 31.12.1994 года и с 01.01.1997 года по 25.12.2003 года (л.д. 144).

Из пояснений Барановой А.П. в ходе судебного разбирательства и сведений, представленных ответчиком, Производственный торговый кооператив «Природа», зарегистрированный в ИФНС по г.Норильску с 17.11.2005 года, это иное предприятие, учрежденное А.П. Барановой, под тем же названием « Природа», которое не имеет отношения к рассматриваемому делу

Из представленных стороной истца документов : квитанции, платежные ведомости, приходные и расходные кассовые ордера, а так же по сведениям трудовой книжки истца усматривается, что в период с 02.08.1988 года Баранов Б.И. работал в должности директора магазина «Природа», и периоды его работы в данном кооперативе в указанной должности с 02.08.1988 года по 31.12.1990 год, с 01.01.1995 года по 31.12.1996 года включены в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, с даты назначения страховой пенсии - 23.05.2016 года. Промежуточный период работы истца с 01.01.1991 г. по 31.12.1994 г., и с 01.01.1997 по 25.12.2003 не включен ответчиком.

Баранова А.П. в ходе судебного заседания показала, что кооператив «Природа» спорный период работал беспрерывно, и директор магазина « Природа» Баранов Б.И., выполняя свои функциональные обязанности директора, руководил работами по производству мебели для на арендованных кооперативом производственных площадях в СИЗО -4, на Механическом заводе.

Данные сведения подтверждаются оригиналами товарных накладных о 16.07.1991, в котором указан заказчик ООО кооператив « Природа», подписан документ Барановым Б.И. по доверенности ( л.д. 76-77), расходные кассовые ордера о выдаче Баранову Б.И.     кооперативом « Природа» в подотчет денежных средств от 15.07.1994г.( л.д.85),от 07.08.1994 ( л.д. 86), от 15.10.1994г.( л.д. 87), от 15.11.1994 ( л.д.88) от 22.12.1994г., от 23.07.1994 ( л.д. 90), от 30.12.1994( л.д. 91).

Согласно Договору аренды между Учреждением ИЗ-19/6 и арендатором в лице председателя кооператива « Природа» Барановой А.П. от 01.11.1992, арендодатель передал на условиях данного договора помещения для создания на базе объема аренды производства по выпуску товаров народного потребления ( л.д. 92).

Однако материалы дела не содержат сведений о том, кто руководил данными работами на арендованных производственных площадях.

Согласно сведениям справки ГПН ОГПС-7 УВД Красноярского края от 02.08.1993 года в помещении магазина «Природа», по адресу: <адрес>, председатель Баранова А.П. произошел пожар. При пожаре повреждены помещения торговых залов магазина «Природа». Причина пожара – нарушение правил эксплуатации электрооборудования.

Представитель истца Баранова А.П. пояснила в ходе судебного разбирательства о том, часть документов кооператива за период до 1993 года из за данного пожара не сохранилась.

В материалы дела так же представлены копии решений суда, подтверждающих, что в спорный период кооператив «Природа» осуществлял свою деятельность.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание единственную запись в трудовой книжке истца о работе Баранова Б.И. в должности директора магазина « Природа», суд находит исковые требования истца о включении в его общий трудовой, страховой стаж работы в районах Крайнего Севера период его работы в указанной должности с 01.01.1991 г. по 31.12.1994 г., обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. суд считает подтвержденным изложенными выше доказательствами, показаниями Барановой А.П., являвшейся в рассматриваемый период учредителем ООО кооператива « Природа» на базе которого работал магазин « Природа», факт того, что в указанный период истец осуществлял трудовую деятельность в кооперативе «Природа» в качестве директора магазина « Природа».

Неуплата работодателем страховых взносов за застрахованное лицо в рассматриваемые периоды работы истца не может ограничивать право истца на получение пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах требование истца о возложении на ответчика обязанности включить в его страховой и общий трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей период работы Баранова Б.И. спорный периоды работы в должности директора магазина « Природа» с 01.01.1991 года по 31.12.1994 года и произвести перерасчет назначенной ранее пенсии, с 02.06.2020, поскольку до указанного периода истец ответчику не представлял доказательства, подтверждающие его работу в указанный период в названной должности в магазине « Природа».

В остальной части исковых требований истца : об обязании ответчика зачесть периоды работы истца с 01.01.1997 года по 30.12.2003 года в должности директора магазина « Природа» в общий трудовой и страховой стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и произвести перерасчет размера пенсии с даты назначения пенсии – с 23.05.2016 года, суд полагает отказать - за недоказанностью. Показания свидетелей Ковшовой Т.Н. и Поповой О.Н. суд не принимает за основу как доказательства работы истца в должности директора магазина «Природа» в период с 01.01.1997 по 30.12.2003 г., поскольку данные свидетели по существу рассматриваемого вопроса какие- либо конкретные показания не дали. Какие -либо документы, подтверждающие факт работы Баранова Б.И. в указанной должности в том же магазине сторона истца в суд не представила. Поэтому суд полагает отказать в удовлетворении данных требований истца.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить иск Баранова Б.И., частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.01.1991 ░░░░ ░░ 31.12.1994 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 02.06.2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.08.2020