Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-163/2022 от 10.08.2022

Дело № 12-163/22

54MS0010-01-2022-004876-57

Мировой судья Косман Д.А. (5-453/22-2-3)

Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2022 года              г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пуляева О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Щелчкова Алексея Анатольевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка (и.о. мирового судьи 3 судебного участка) Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 23.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 23.06.2022 Щелчков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Щелчков А.А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что двигался **** по ***. Ни сотрудники ГИБДД, ни в рамках доследственной проверки не было установлено, что умышленно установил государственные регистрационные знаки на свой автомобиль. Является добросовестным приобретателем. Судьей не изучены материалы дела. Водительское удостоверение отсутствует. Изъятые **** документы через три года утилизируются. Следовательно, исполнить решение в части сдачи в/у не возможно.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось. Извещалось судом по адресу места жительства, указанного в жалобе (л.д.36). Не обеспечило получение судебной корреспонденции. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд признает Щелчкова А.А. извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы и рассматривает жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года).

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

    Из материалов дела следует, что 27.05.2022 Щелчков А.А., в 12-40 час. управлял автомобилем **, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками **, двигаясь по *** со стороны *** ***

27.05.2022 инспектором ДПС ГИБДД в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением Щелчков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Из имеющегося в деле об административном правонарушении фотоматериала усматривается, что государственные регистрационные знаки на вышеуказанном автомобиле имели номер В826МК42. Указанные номера изъяты, что следует из протокола от 27.05.2022.

Вместе с тем, указанные регистрационные знаки выданы на автомобиль **. Оценка доводам Щелчкова А.А. о том, что он является добросовестным приобретателем дана судьей в постановлении.

Взяв на себя управление транспортным средством, он проигнорировал указанные требования.

Фактические обстоятельства дела судьей установлены правильно. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, оно соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности и согласуется с его предупредительными целями наказания (ст. 3.1 КоАП РФ).

Доказательств невозможности исполнить постановление мирового судьи не имеется. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п.32) при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание (например, подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Каких-либо нарушений норм права, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка (и.о. мирового судьи 3 судебного участка) Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 23.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Щелчкова Алексея Анатольевича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья