Решение по делу № 5-29/2018 от 22.01.2018

Дело № 5-6-29/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2018 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного  по адресу пр.Мира,д.23 г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении  Сысоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца: <АДРЕС>, 

зарегистрированного: <АДРЕС>, 

проживающего: <АДРЕС>,

работающего:  не установлено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2017 года в 17 часов 25 минут, на <АДРЕС> Сысоев <ФИО>., управляя автомобилем «Хэндэ Солярис», госрегзнак <НОМЕР>,  допустил  выезд на встречную полосу дороги в зоне действия  дорожной  разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и осуществил движение по ней, нарушил п.п.1.3  ПДД РФ.

Сысоев <ФИО>  к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался  надлежащим образом, путем направления  смс-извещения, с его согласия, о чем имеется отметка в материалах дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.        Сысоев <ФИО>.  в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 22.01.2018 года к 15 часам 30 минутам не поступало. С учетом вышеизложенных  обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ, так как судом принимались меры к надлежащему извещению Сысоева <ФИО>

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 Согласно п.9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

 В соответствии с положениями Правил дорожного движения РФ  дорожная горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.  Горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Пересекать данную дорожную разметку и выезжать на проезжую часть дороги, границей которой является данная разметка, запрещено.   

 В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012)  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от 03 декабря 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, Сысоев <ФИО>. 03 декабря 2017 года в 17 часов 25 минут, на <АДРЕС>управляя автомобилем «Хэндэ Солярис», госрегзнак <НОМЕР>, допустил  выезд на встречную полосу дороги в зоне действия  дорожной  разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и осуществил движение по ней, нарушил п.п.1.3 ПДД РФ  (л.д.3).

         Факт выезда и движения автомобиля  «Хэндэ Солярис», госрегзнак <НОМЕР>  в нарушение ПДД РФ, по полосе дороги, предназначенной для встречного движения,   под управлением Сысоева <ФИО> 03 декабря 2017 года в 17 часов 25 минут, на <АДРЕС>подтверждается схемой совершения административного правонарушения изготовленной  сотрудником ДПС,  приложенной к протоколу об административном правонарушении (л.д.5).  

         Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Сысоева <ФИО>., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения  установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      С учетом изложенного, и что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности,  поскольку связано с безопасностью дорожного движения, суд считает необходимым назначить Сысоеву <ФИО> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Сысоева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

         В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

        Мировой судья