Дело № 2-169
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 годагород Бaлаково.
Мировой судья судебного участка № 3 города Бaлаково Сaратовской облaсти Михайлова М. В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Бaлаково Сaратовской облaсти, при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В., с участием представителя истца Хохулина А.А., действовавшего на основании доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сaратов» ( далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Сaратов») к Кулик Юрию Алексеевичу, Кулик Галине Васильевне, Кулик Петру Юрьевичу, Кулик Сергею Юрьевичу, Кулик Василию Юрьевичу, Кулик Екатерине Юрьевне, Кулик Галине Юрьевне о взыскании задолженности за природный газ
установил:
истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности за природный газ, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Сaратов» снабжает газом ответчиков с <ДАТА4>, вследствие чего между истцом и ответчиками возникли договорные отношения, в силу которых истец подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчики обязаны полностью и своевременно оплачивать его стоимость в сроки, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации. Ответчики несвоевременно оплачивают потреблённый газ. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> за ними образовалась задолженность в размере 3137 рублей 40 копеек Указанную задолженность истец просит взыскать принудительно в солидарном порядке, так как ответчики Кулик Г.В., Кулик П.Ю., Кулик С.Ю., Кулик В.Ю., Кулик Е.Ю., Кулик Г.Ю. несут солидарную с Кулик Ю.А. ответственность по оплате за потреблённый газ в силу статей 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дав аналогичные показания, дополнив, что ответчики не имеют приборов учета потребленного газа, в связи с чем расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа в соответствии с «Правилами учёта газа». За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчики оплату потреблённого газа не производили. Задолженность составила 3137 руб. 40 коп. Добровольно ответчиками задолженность не погашается, поэтому он просит взыскать указанную сумму задолженности в принудительном порядке солидарно, в соответствии с нормами жилищного кодекса, так как ответчики Кулик Г.В., Кулик П.Ю., Кулик С.Ю., Кулик В.Ю., Кулик Е.Ю., Кулик Г.Ю. являются членами семьи нанимателя Кулик Ю.А.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской, возражений по иску не представили, о причинах своей неявки не сообщили.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные истцом, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии с частью 2 статьи 548, статьёй 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор газоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем, оплачивать стоимость потребленного газа за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из копии лицевой карточки абонента (л.д.8) следует, что ответчик Кулик Ю.А. снабжается природным газом по адресу город <АДРЕС> улица <АДРЕС>.
Вместе с ним проживают и зарегистрированы как член семьи нанимателя Кулик Г.В., Кулик П.Ю., Кулик С.Ю., Кулик В.Ю., Кулик Е.Ю., Кулик Г.Ю., что подтверждается справкой о регистрации ( л.д.7).
В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Задолженность ответчиков за потребленный газ за период с 01ноября 2010 года по <ДАТА6> составила 3137 руб. 40 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10), копией списка квитанций по лицевому счету ( л.д.9).
Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, в судебное заседание не представлено.
Ответчиками добровольно задолженность не погашается, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит принудительному взысканию в солидарном порядке.
В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.
Взыскать с Кулик Юрия Алексеевича, <ДАТА7> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Кулик Галины Васильевны, <ДАТА8> рождения, уроженки села <АДРЕС> Пожня <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Кулик Петра Юрьевича, <ДАТА9> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Кулик Сергея Юрьевича, <ДАТА10> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Кулик Василия Юрьевича, <ДАТА11> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Кулик Екатерины Юрьевны, <ДАТА12> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, Кулик Галины Юрьевны, <ДАТА12> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области зарегистрированных и проживающих в городе <АДРЕС> области улица <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сaратов» задолженность за использованный природный газ в сумме 3137 руб. 40 коп. за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> солидарно.
Взыскать с Кулик Ю.А., Кулик Г.В., Кулик П.Ю., Кулик С.Ю., Кулик В.Ю., Кулик Е.Ю., Кулик Г.Ю. в бюджет Бaлаковского муниципального рaйона Сaратовской облaсти госпошлину в размере 400 руб.00 коп. солидарно.
Решение может быть обжаловано в Бaлаковский рaйонный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 1 г.Бaлаково. Мировой судьяМ.В. Михайлова