РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Шеиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6303/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-006125-23) по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Чекомасовой Татьяне Михайловне, Васюткиной Юлии Анатольевне, Чекомасову Александру Анатольевичу, Чекомасову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Васюткина Ю.А.
Согласно справке о составе семьи в жилом помещении зарегистрировано 8 человек. Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. За период с 01.06.2017 по 30.04.2020 за ответчиками числиться задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 89915,42 рублей. До настоящего времени долг не оплачен.
Первоначально истец просит взыскать солидарно с Чекомасовой Т.М., Васюткиной Ю.А., Чекомасова А.А., Чекомасова А.А. задолженность за период с 01.06.2017 по 04.12.2018 в размере 50759,95 руб.; солидарно с Васюткиной Ю.А., Чекомасова А.А., Чекомасова А.А. задолженность за период с 05.12.2018 по 30.04.2020 в размере 39155,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2897,46 руб.
Представитель истца Пономарева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Васюткина Ю.А., Чекомасов А.А., Чекомасов А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
Ответчик Чекомасова Т.М., представитель ответчика Сафронов А.С. предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее участвуя в рассмотрении гражданского дела, заявили о применении сроков исковой давности.
В связи с изложенным истец направил в суд уточненное исковое заявление, указав, что пропустил срок для взыскания задолженности за период с 01.06.2017 по 04.12.2018 к Чекомасовой Т.М., в связи с чем предъявляет требования о солидарном взыскании с Васюткиной Ю.А., Чекомасова А.А., Чекомасова А.А. задолженности за период с 05.12.2018 по 30.04.2020 в размере 39155,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Васюткина Ю.А.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно справке о составе семьи в жилом помещении, в спорный период было зарегистрировано 8 человек: Васюткина Ю.А., ФИО10, Чекомасов А.А., ФИО11, ФИО12, ФИО13, Чекомасов А.А. (с 07.02.1991 по 22.12.2021), Чекомасова Т.М. (с 25.07.2011 по 04.12.2018).
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме, однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.
Согласно представленному истцом расчету к уточненному иску, который произведен исходя из количества зарегистрированных лиц, за период с 05.12.2018 по 30.04.2020 за ответчиками Васюткиной Ю.А., Чекомасова А.А., Чекомасова А.А. числится задолженность по оплате за отопление и ГВС в размере 39155,47 руб.
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.
Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили.
Мировым судьей судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района по заявлению ПАО «Иркутскэнерго», поступившему на судебный участок 17.10.2018, 17.10.2018 вынесен судебный приказ №2-2831/2018 о взыскании солидарно с ответчиков Чекомасовой Т.М., Васюткиной Ю.А., Чекомасова А.А., Чекомасова А.А. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2017 по 30.06.2018. Данный судебный приказ на основании заявления ответчика Чекомасова А.А. отменен определением от 04.03.2019.
Согласно штампу на почтовом конверте с исковым заявлением к ответчикам истец обратился 22.10.2022, т.е. по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.
Следовательно, предусмотренный законом срок исковой давности подлежит исчислению с 05.06.2019 (22.10.2022- 3 года 4 мес. 17 дней).
О применении сроков исковой давности заявлено только ответчиком Чекомасовой Т.М., следовательно, заявленные к ней требования не подлежали удовлетворению. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования исключив требования к Чекомасовой Т.М., что суд признает данные действия обоснованными.
Суд полагает, что задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и ГВС в указанном истцом размере подлежит взысканию с ответчиков Васюткиной Ю.А., Чекомасова А.А., Чекомасова А.А. в силу закона, не заявления последними о применении сроков исковой давности за период с 05.12.2018 по 30.04.2020 в размере 39155,47 руб.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2897,46 руб.
Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требованиям, с Васюткиной Ю.А., Чекомасова А.А., Чекомасова А.А. по 458,33 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» (ОГРН 1023801003313) к Васюткиной Юлии Анатольевне (№), Чекомасову Александру Анатольевичу (№), Чекомасову Анатолию Анатольевичу (№) о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васюткиной Юлии Анатольевны, Чекомасова Александра Анатольевича, Чекомасова Анатолия Анатольевича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 05.12.2018 по 30.04.2020 в размере 39155,47 руб.
Взыскать с Васюткиной Юлии Анатольевны, Чекомасова Александра Анатольевича, Чекомасова Анатолия Анатольевича в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 458,33 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Нагорная
В окончательной форме решение изготовлено судом 28.09.2023.