Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>
подсудимого <ФИО4>,
защитника-адвоката <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>
потерпевших <ФИО6>, <ФИО7>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданство РФ, образование средне-специальное, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего в <ФИО8> водителем автобуса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 43А, квартира 103, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4>, <ДАТА5> в период времени примерно с 14 часов 30 минут до 14 часов 51 минуты, находясь в квартире 103 по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> А в гор. <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО7>, <ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на запугивание и совершение угрозы убийством в отношении <ФИО7> и <ФИО6>, при этом, желая, чтобы его угрозы убийством были восприняты <ФИО7> и <ФИО6> как реальные, находясь в непосредственной близости от <ФИО6>, <ФИО4> нанес удары ногой по телу, голове и лицу <ФИО6>, а так же, удерживая в руке нож, <ФИО4> стал наносить удары рукоятью ножа в область головы, тела и конечностей <ФИО6>, после чего <ФИО4>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на запугивание и совершение угрозы убийством в отношении <ФИО7> и <ФИО6>, находясь в непосредственной близости от <ФИО7>, используя нож, нанес ножом порезы в области левого и правого плеч <ФИО7>, высказав в адрес <ФИО7> и <ФИО6> слова угрозы убийством: «Я порежу вас здесь обеих!» С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения <ФИО4>, использования им в качестве орудия преступления - ножа, угрозу убийством <ФИО7> и <ФИО6> восприняли реально, у них имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшие <ФИО7>, <ФИО6> обратились с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в котором указали, что причиненный им подсудимым <ФИО4> вред, полностью заглажен, претензий материального и морального характера потерпевшие к подсудимому не имеют.
Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими <ФИО7>, <ФИО6> Пояснил, что с потерпевшими примирился. На прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен.
Защитник - адвокат <ФИО5>, по изложенному выше, полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый органами дознания обвиняется в совершении преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, ранее не судим, принимая во внимание заявления потерпевших, просивших прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО4> за примирением сторон, учитывая, что подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - подлежащим прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу - нож с клеймом и надписью на клинке «<ФИО9>», хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по г. <АДРЕС> уничтожить по вступлению постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>