Решение по делу № 5-154/2021 от 19.02.2021

Дело № 5-154/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 года                                                                       г. Калининград

Мировой судья 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Курташова И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солодкова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не имеющего инвалидности, не страдающего хроническими заболеваниями, не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не имеющего специальных званий сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Солодков А.В. постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда № 9169 от 17 ноября 2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28 ноября 2020 года, срок для добровольной уплаты штрафа истекал 27 января 2021 года, штраф в установленный законом срок не оплачен.

В судебном заседании Солодков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, действительно, указанный выше штраф им не оплачен, поскольку отсутствовала финансовая возможность. В настоящее время подрабатывает неофициально, при этом место, характер работы и должность назвать затруднился. С заявлениями о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа Солодков А.В. не обращался.

Заслушав Солодкова А.В., исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Солодкову А.В. предоставлялась отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа, которому он был подвергнут на основании постановления врио заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку Солодков А.В. не оплатил в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, равно как и обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неуплаты административного штрафа, материалы дела не содержат, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Солодковым А.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 02 <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- копией постановления врио заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. Калининграда <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9> года;

- письменными объяснениями Солодкова А.В. от <ДАТА7> года;

- рапортами от <ДАТА7> года;

- - справкой заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 19 февраля 2021 года, согласно которой денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 рублей в УФК МФ РФ не поступали.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину Солодкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении Солодкову А.В. вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, а также отсутствие постоянного источника дохода. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания суд считает необходимым и адекватным содеянному подвергнуть Солодкова А.В. административному наказанию в виде обязательных работ, к категории лиц, перечисленной в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которой законодателем установлен запрет на назначение наказания в виде обязательных работ, Солодков А.В. не относится.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Солодкова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.

Разъяснить положения ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которым постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Мировой судья                                                                               Курташова И.Ю.