Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2102/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-1714/2015 04 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в Северодвинский городской суд с заявлением о замене взыскателя. В обоснование заявления указало, что решением Северодвинского городского суда от 30.03.2021 удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к Корельскому ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению № ..... от 05.06.2018.

18.05.2023 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) № ..... от 18.05.2023, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» уступило заявителю право требования задолженности Корельского ФИО6 по соглашению № ..... от 05.06.2018. Поскольку срок предъявления исполнительного документа не истек, просит произвести замену взыскателя в исполнительном производстве с АО «Россельхозбанк» на его правопреемника - ООО «Правовой Центр «ОДА».

Представитель заявителя ООО «Правовой Центр «ОДА», а также судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Северодвинску, заинтересованное лицо Корельский ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда от 30.03.2021 с Корельского ФИО8 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании счета № ..... от 05.06.2018 по состоянию на 12.11.2020 в сумме 65 668 руб. 98 коп. (в том задолженность по основному долгу в размере 47 155 руб. 64 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 11 864 руб 32 коп. с 26.08.2019 по 05.06.2020, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 26.08.2019 по 30.10.2020, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 26.08.2019 по 30.10.2020), а также 2 170 руб. 07 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскать 67 839 руб. 05 коп.

23.06.2021 на основании выданного судом исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство № 131795/21/29026-ИП, производство по которому было окончено 13.06.2023 на основании п. 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, требования о взыскании с должника суммы задолженности не исполнены до настоящего времени.

18.05.2023 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) № ..... от 18.05.2023, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» уступило заявителю право требования задолженности Корельского ФИО9 по соглашению № ..... от 05.06.2018.

Таким образом, права требования по взысканию долга с Корельского А.А. перешли от АО «Россельхозбанк» его правопреемнику - ООО «Правовой Центр «ОДА».

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявления ООО «Правовой Центр «ОДА» о замене взыскателя.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» о замене о взыскателя удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-1714/2021 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Корельскому ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению № ..... от 05.06.2018, с акционерного общества «Россельхозбанк» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА».

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий      Л.С. Меркулова