Решение от 28.09.2018 по делу № 5-418/2018 от 28.09.2018

Дело № 5-418/2018-4м

                                                                   УИД 66МS0067-01-2018-001728-31                                                                                                               

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                            28 сентября 2018

                 Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области Щелканова А.М. (пр.Вагоностроителей, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Захарова <ФИО1>, <ДАТА2>

                                                                            установил:

01.09.2018 в 00:45 по адресу: г. Нижний Тагил, <АДРЕС>, Захаров <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомашиной <ФИО2>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Захаров <ФИО3> суду пояснил, что 01.09.2018 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приехал к дому <АДРЕС>. Транспортным средством не управлял, сидел в машине, выпивал. К нему подъехали сотрудники ГИБДД, составили протокол. Жалобу на незаконные действия сотрудников полиции он не писал.

Инспектор ДПС ГИБДД «Нижнетагильское» младший лейтенант полиции <ФИО4> суду пояснил, что 01.09.2018 патрулировал в Дзержинским районе г. Нижнего Тагила совместно со стажером <ФИО5> В ночное время заметили машину <ФИО2>, которая повернула в квартал дома <АДРЕС>. Они поехали за данной машиной. Машина остановилась, ею управлял ранее неизвестный Захаров. К водителю подошел <ФИО5> пригласил водителя в патрульный автомобиль. При разговоре с Захаровым он почувствовал признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с чем водитель был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатом Захаров согласился.

Выслушав Захарова <ФИО> инспектора ДПС, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

                 В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Захаровым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении об управления транспортным средством. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Основанием полагать, что водитель Захаров <ФИО> находился в состоянии опьянения явились признаки: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Захарова <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения: 0,825 мг/л.

Довод Захарова <ФИО> о том, что он не управлял транспортным средством, суд полагает необоснованным. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение правдивость обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении,  акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.  Никаких оснований, свидетельствующих о том, что сотрудники ГИБДД, каким-либо образом лично заинтересованы в судьбе Захарова <ФИО> судом не установлено.

Суд критически относится к объяснениям Захарова <ФИО> и расценивает их как способ защиты, желание избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.  Никаких замечаний при проведении в отношении него процессуальных действий и составлении процессуальных документов он не указал, составленные в отношении него процессуальные документы не обжаловал, жалобу на действия сотрудников ГИБДД не подавал.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Захарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; личность лица, привлеченного к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░1 ░░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                

          ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░ 6623010011, ░░░: 6668011146,░░░░░: 65751000,

░/░░░░: 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░,

░░░: 046577001,

░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, 2.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

                 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

5-418/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Захаров Дмитрий Александрович
Суд
Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Щелканова Анна Михайловна
Дело на сайте суда
4dzr.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.09.2018Рассмотрение дела
28.09.2018Рассмотрение дела
28.09.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
13.12.2018Окончание производства
15.02.2024Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее