Решение по делу № 5-30/2013 от 15.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            г. Березовский 15 января 2013г.

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Березовского Свердловской области  Чаплинский  А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  предусмотренном  ч.2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении         Родионова А. В., -

УСТАНОВИЛ:

14.01.2013г. на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 г. Березовского поступило   дело об административном правонарушении в отношении    Родионова А.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. ч.2 ст. 12.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Согласно протокола  об административном правонарушении <НОМЕР>от    30.12.2012 г., Родионов А.В. 30.12.2012г.около 08.50 часов       управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  р/з <НОМЕР> на <АДРЕС>, у которой задний государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов препятствующих или затрудняющих его  идентификацию.  Совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Настоящее административное дело подлежит возвращению  в   отделение ГИБДД  отдела МВД России по г. Березовского Свердловскойобласти     для  устранения недостатков.

   Согласно  ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

   Часть 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за   управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

При подготовке дела к рассмотрению было установлено, что  в отношении Родионова  А.В. составлен  протокол об административном правонарушении по   ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом   отсутствуют какие либо доказательства вины последнего. В своем объяснении Родионов А.В. показал, что вину в совершении административного правонарушения не признает, т.к. ни каких материалов  затрудняющих или препятствующих идентификацию знака не устанавливал.

Согласно ст. 1.5    Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            В данном случае рапорта работника ГИББД не достаточно для доказывания вины по ч.1 ст. 12. 2 КоАП РФ.

            В связи с чем необходимо дополнительно представить в суд письменные доказательства вины Родионова А.В., видеозапись правонарушения ( номера), материал препятствующий или затрудняющий его идентификацию.

            Диспозиция     ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ  об административных правонарушения  пересматривает ответственность за  использование материалов  препятствующих или затрудняющих их идентификацию, соответственно в описательной части правонарушения должно быть указано  одно правонарушение,   либо препятствующее либо  затрудняющее идентификацию номера.  Соответственно необходимо в присутствии правонарушителя  устранить указанный недостаток.

Неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела органу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Административное  дело   по ч.2  ст. 12. 2  Кодекса РФ  об административных правонарушения, в отношении   Родионова А. В.,  вернуть    Начальнику отделения ГИБДД МВД по г. Березовского Свердловской области, для устранения недостатков.  

Мировой судья                                                               А.Н. Чаплинский