Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2023 ~ М-229/2023 от 13.06.2023

Дело №2-227/2023

УИД № 14RS0028-01-2023-000276-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пг. Хандыга                                               10 июля 2023 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре Пинигиной Ф.С., по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Турантаеву Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Турантаеву О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что *...* и Турантаев О.М. заключили кредитный договор *Номер* от *Дата*. *...* и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) *Номер* от *Дата* (Далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору *Номер* от *Дата* было передано ООО «АФК» в размере задолженности 162758,43 рублей, определенной по состоянию на дату уступки прав требования. На основании судебного постановления *Номер* от *Дата* вынесенного мировым судьей судебного участка №30 Томпонского района Республики Саха (Якутия), с должника Турантаева О.М. в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору *Номер* от *Дата* (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 164986,43 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме *Дата*. Требует присуждения процентов на основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с *Дата* (после уступки прав) по *Дата* подлежат уплате в размере 57144,22 рублей, расчет процентов по кредиту прилагается. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* (после уступки прав) по *Дата* подлежат уплате проценты в размере 1762,76 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере 10525,07 рублей. До первоначального обращения в суд направления истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно суммы взыскания долга и процентов по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 57144,22 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 1762,76 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 10525,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2283,00 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 88,20 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Турантаев О.М. в подготовительном судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил заявление от *Дата* о признании иска в полном объеме, и рассмотрении иска без его участия.

В связи с указанным, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между *...* и Турантаевым О.М. заключен кредитный договор *Номер* от *Дата*.

*Дата* между *...* и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) *Номер* от *Дата* (Далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору *Номер* от *Дата* было передано ООО «АФК» в размере задолженности 162758,43 рублей, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании судебного постановления *Номер* от *Дата* вынесенного мировым судьей судебного участка №30 Томпонского района Республики Саха (Якутия), с должника Турантаева О.М. в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору *Номер* от *Дата* (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 164986,43 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме *Дата*.

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 57144,22 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 1762,76 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 10525,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2283,00 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 88,20 руб.

Поскольку ответчик признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Из заявления ответчика в судебном заседании усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом.

Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, представитель ответчика в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного статьей 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска представителем ответчика и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Турантаеву Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Турантаева Олега Михайловича *...*, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1155260007209) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 57144,22 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 1762,76 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* в размере 10525,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2283,00 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рублей, всего на сумму 71803 (Семьдесят одна тысяча восемьсот три) рубля 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:    п/п                        А.В. Михайлов

Копия верна

Судья:                                 А.В. Михайлов

Секретарь:                                 Ф.С. Пинигина

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года