Решение по делу № 2-211/2016 от 07.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2016 г. г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Учайкина И.Е., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Семенову <ФИО2>, Семенову<ФИО> о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее по тексту ООО «СКС») обратился к мировому судье  с вышеуказанным иском к  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, с требованием о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчики пользовались услугами истца по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель ООО «СКС», в судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах  неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела не поступало, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПФ РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

 На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223,224-225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Семенову <ФИО2>, Семенову<ФИО> о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению.

Разъяснить истцу, что мировой судья по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.    

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                               И.Е. Учайкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>