Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2023 (2-1218/2022;) от 05.12.2022

Дело №2-136/2023

УИД №59RS0007-01-2022-006735-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года                                     г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Я.А. Кремер, при секретаре судебного заседания И.Н. Бересневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Л.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Л.Т.В. о взыскании задолженности договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Платиза.ру» и Л.Т.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в сумме 25 000,00 руб. сроком на 45 календарных дней, с процентной ставкой 292,0% годовых от суммы займа. Договор заключен в электронном виде посредством сети Интернет на сайте по адресу http://patiza.ru. Денежные средства переданы заемщику через партнера Займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования в сумме 87 500 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 25 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 59061,31 руб., сумма задолженности по штрафам и пени – 0 руб. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № –У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». Между кредитором ООО МКК «Платиза.ру» и ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № уступки права требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ответчиком, перешло истцу. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. На момент подачи искового заявления долг истцу не возвращен. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Л.Т.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 500,00 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Л.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснила, что истец с аналогичным иском уже обращался в Свердловский районный суд <адрес>, заочным решением исковые требования удовлетворены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Губахинского городского суда по гражданскому делу № аналогичный иск ООО «АйДи Коллект» к Л.Т.В. удовлетворен, с Л.Т.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 500,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 825,00 руб. Указанное решение размещено на официальном сайте Свердловского районного суда <адрес> в открытом доступе в сети интернет (https://sverdlov--perm.sudrf.ru/ в разделе /Судебное делопроизводство /поиск информации по делам).

В абзаце 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Л.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 500,00 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 825,00 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                            Я.А. Кремер