Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2022 ~ М-1332/2022 от 06.12.2022

УИД 67RS0006-01-2022-002498-20

Дело № 2-1217/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах Федотова Алексея Владимировича, к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО2, действуя в интересах Федотова А.В., обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на <адрес> <адрес>, в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что он занимает данную квартиру в соответствии с договором социального найма № от 17.06.2022г. В связи с реализацией права на приватизацию данной квартиры, обращается в суд с иском о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

Представитель истца Федотова А.В. – ФИО2 в письменном заявлении просила о рассмотрении спора в её отсутствие.

Ответчик - Администрация МО «Рославльский район» Смоленской области просила судебное заседание провести в отсутствие своего представителя, представив письменный отзыв на иск.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором социального найма № от 17.06.2022г., заключенному между Федотовым А.В. и Администрацией МО «Рославльский район» Смоленской области, Федотову А.В. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности – <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 19.11.2022г. следует, что правообладателем <адрес> является муниципальное образование «Рославльский район» Смоленской области.

Федотов А.В. с 19.07.2017г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец ранее в приватизации не участвовал.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В силу ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Так, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года, утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору найма жилье, то вправе обратиться в суд.

Администрацией МО «Рославльский район» Смоленской области законность проживания истца в спорном жилом помещении не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, суд признает за Федотовым А.В. право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2, действующей в интересах Федотова Алексея Владимировича, к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Федотовым Алексеем Владимировичем право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года.