Решение по делу № 2-157/2011 от 24.02.2011

Решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 г.                                                                                              г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 99 Самарской области Фролова С.В.,

при секретаре Горькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 157/2011 по иску ГСК № 141 «Авто-Вита» к Колесникову А.Т. о взыскании задолженности,

Установил:

Колесников А.Т. является членом ГСК № 141 «Авто-Вита», в котором за ним закреплена кладовка <НОМЕР> площадью 6 кв. метров. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Колесников А.Т. не произвел оплату взноса на монтаж системы пожаротушения,  установленного общим собранием членов кооператива, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 1570 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

ГСК № 141 «Авто-Вита» обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с Колесникова А.Т. денежные средства в сумме 1570 рублей, в счет задолженности по оплате взносов на монтаж системы пожаротушения. Кроме того, ГСК № 141 «Авто-Вита» заявлены требования о взыскании с Колесникова А.Т. расходов на оплату услуг представителя в сумме 550 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Климов И.А. по доверенности  поддержал исковые требования и пояснил, что за ответчиком закреплена кладовка <НОМЕР> площадью 2х2 метра и погреб, расположенный под данной кладовкой, площадью 3х2 метра. Поскольку погреб находится непосредственно под кладовкой, Колесникову А.Т. начислен взнос из расчета 6 кв. метров.

Ответчик Колесников А.Т. в судебном заседании с размером задолженности не согласился, указав, что за ним закреплена кладовка 4 кв. метра, а не 6 кв. метров. Все взносы он производит своевременно.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ГСК № 141 «Авто-Вита» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Колесников А.Т. является членом ГСК № 141 «Авто-Вита» и за ним закреплена кладовка <НОМЕР> площадью 2х2 метра с погребом площадью 2х3 метра.

В соответствии с п. 6.10 Устава кооператива, члены кооператива несут расходы, связанные с управлением гаража и его эксплуатацией в размере, определяемом Правлением кооператива.

На общем собрании членов кооператива от <ДАТА2> было принято решение об оплате членских взносов на проведение работ, необходимых для ввода ГСК в эксплуатацию, а именно на установку системы водяного пожаротушения из расчета 344 рубля за 1 кв. метр занимаемого помещения; системы пожарной сигнализации, вентиляции, дымоудаления и огнезащиты в размере 350 рублей. Срок оплаты взноса определен до <ДАТА3>

Колесников А.Т. указанные решения общего собрания не обжаловал, однако своевременно оплату членских взносов не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой, согласно расчета истца, составил 1570 рублей. Указанный расчет проверен судом, он является правильным, права ответчика не нарушаются, а поэтому принят во внимание.

Доводы ответчика о том, что расчет задолженности произведен неверно, т.к. за ним закреплена кладовка площадью 4 кв. метра, однако расчет взноса произведен из расчета 6 кв. метров, суд считает несостоятельными.

Как установлено в судебном заседании, за ответчиком закреплена кладовка <НОМЕР> площадью 2х2 метра с погребом площадью 2х3 метра, а общей площадью 10 кв. метров. Поскольку погреб расположен непосредственно под кладовкой, истцом произведен расчет задолженности из расчета на меньшую площадь, т.е. на 6 кв. метров, что в свою очередь не нарушает прав ответчика.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, у суда имеются все основания для взыскания с Колесникова А.Т. денежных средств в сумме 1570 рублей, в счет задолженности по оплате дополнительного членского взноса.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей обоснованны и подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, согласно положений ст. 98 ГПК РФ.

Что касается требований истца о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 550 рублей, то они законны и подтверждены квитанцией об оплате, а поэтому также подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 309 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Колесникова А.Т. в пользу ГСК № 141 «Авто-Вита» денежные средства в сумме 2520 рублей, из них: 1570 рублей, в счет задолженности по оплате взносов на монтаж системы пожаротушения, пожарной сигнализации, вентиляции, дымоудаления и огнезащиты; 400 рублей, в счет расходов по уплате государственной пошлины и 550 рублей, в счет расходов на представителя.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

В окончательной форме решение изготовлено 25.02.2011 г.

           

           

            Мировой судья                                                                                         

2-157/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГСК 141 "Авто-Вита"
Ответчики
Колесников А. Т.
Суд
Судебный участок № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Фролова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
99.sam.msudrf.ru
10.02.2011Ознакомление с материалами
14.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
24.02.2011Судебное заседание
24.02.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
24.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее