<НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области
рассмотрев в ходе открытого судебного разбирательства дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.25/2 <АДРЕС>, работающего председателем ЖСК «ЖБИ-3 -13»,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что <ФИО2> был обязан предоставить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области «налоговую декларацию (налоговые расчеты) по налогу на прибыль» за 1 квартал 2018 года не позднее <ДАТА4>
Фактически вышеуказанная декларация представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по системе представления отчетности в электронном виде (по телекоммуникационным каналам связи) согласно квитанции о приеме файла налоговым органом в виде формализованного сообщения (письма), содержащего имя файла, идентифицирующего данного налогоплательщика от <ДАТА5>, (регистрационный <НОМЕР> от <ДАТА6>), вследствие чего были нарушены требования п.3 ст.289 НК РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, но прекратить производство по делу в отношении него, поскольку он не является субъектом данного правонарушения, так как данная обязанность возложена на главного бухгалтера.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом. Событие административного правонарушения, виновность лица в его совершении, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат обязательному выяснению (ст. 26.1 КоАП РФ).
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области финансов, налогов и сборов.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, вменяет ему нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии с ч.1,3 ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете" от <ДАТА7> N 402-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) организация ведения и хранения документов бухгалтерского учета возложена на руководителя экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.
Как усматривается из материалов дела главный бухгалтер в ЖСК «ЖБИ -3- 13» имеется; приказом <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым была назначена <ФИО4>
Из типовых должностных обязанностей главного бухгалтера следует, что он обеспечивает рациональную организацию бухгалтерского и налогового учета и отчетности Кооператива на основе применения технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, формирование и представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности Корпоративна, его имущественном положении, доходах и расходах….
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в должностные обязанности председателя ЖСК «ЖБИ - 3 - 13», <ФИО2> не входит своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности суд приходит к выводу, что материалами дела вина <ФИО5>в нарушении требований в нарушении требований п.3 ст.289 НК РФ, а, следовательно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не подтверждается, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи, с чем на основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>