Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3126/2023 ~ М-2297/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-3126/23

16RS0050-01-2023-003102-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года                                    г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафиговой Л.Х. к Потребительскому кооперативу «Палладиум» о взыскании денежных средств целевого взноса на приобретение апартаментов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нафиговой Л.Х. обратилась в суд с иском к ПК «Палладиум» о взыскании денежных средств целевого взноса на приобретение апартаментов, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 07.06.2021 года между Нафиговой Л.Х. и ПК «Палладиум» был заключен договор о паевом взносе участника целевой программы «Доступное жилье». Нафигова Л.Х. внесла денежные средств в размере 3 716 685 рублей целевого взноса на приобретение апартаментов, расположенные в нежилом здании, кадастровый , по адресу: <адрес>. До сих пор ПК «Палладиум» не приобрело обещанные апартаменты. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 294 227 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 085 рублей.

Истец Нафигова Л.Х. в судебное заседание не явилась, извещена, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик представитель ПК «Палладиум» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.06.2021 года между Нафиговой Л.Х. и ПК «Палладиум» был заключен договор о паевом взносе участника целевой программы «Доступное жилье».

Нафигова Л.Х. в соответствии с условиями договора, внесла денежные средства на общую сумму в размере 3 716 685 рублей целевого взноса на приобретение апартаментов, расположенные в нежилом здании, кадастровый , по адресу: <адрес>. Факт оплаты подтверждается актом приема-передачи (Приложение к договору).

Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнил, обещанные апартаменты не приобретены.

Согласно запроса, представленной копии реестрового дела из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (Ленинский районный отдел) следует, что правообладателем (собственником спорного имущества, расположенного по адресу: <адрес> является Манзер Д.-А. И. (на основании договора купли-продажи от 15.02.2022 года).

В силу п. 5 договора минимальный и максимальный срок использования обществом средств целевого взноса определен условиями выбранного пайщиком варианта целевого пая. Пайщик имеет право на досрочный возврат своего целевого взноса в любое время.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 3085-1 от 19.06.1992 г. «О потребительской кооперации (потребительских общества их союзах) в РФ» членство в потребительском обществе прекращается в случаях добровольного выхода пайщика.

Согласно п.1 ст.14 Закона РФ № 3085-1 от 19.06.1992 г. «О потребительской кооперации (потребительских общества их союзах) в РФ» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно ч.3 ст.21 Закона РФ № 3085-1 от 19.06.1992 г. «О потребительской кооперации (потребительских общества их союзах) в РФ» источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

    В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    В силу ч.2 ст.30 названного ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Нафигова Л.Х. обратилась в адрес ответчика 09.02.2023 года с заявлением об исключении из числа членов ПК «Палладиум», расторгнуть договор о паевом взносе и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени ответчиком никаких действий не произведено. Доказательства обратного суду не представлено.

    Таким образом, исходя из изложенного, суд полагает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 26 783 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь 12, 56, 194-199, 233 -238 ГПК РФ суд

                                                                     РЕШИЛ:

Исковое заявление Нафиговой Л.Х. к Потребительскому кооперативу «Палладиум» о взыскании денежных средств целевого взноса на приобретение апартаментов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Палладиум» (<данные изъяты>) в пользу Нафиговой Л.Х. (<данные изъяты>) денежные средства в виде целевого взноса на приобретение апартаментов в размере 3 716 685 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 783 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии окончательного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

2-3126/2023 ~ М-2297/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нафигова Лилия Хабибулловна
Ответчики
Потребительский кооператив "Палладиум"
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гараева Айгуль Радиковна
Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.03.2024Дело оформлено
11.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее