Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-76/2023 от 21.09.2023

Дело № 13-76/2023    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

28 сентября 2023 года                 п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КБ «Маршал» о восстановлении пропущенного срока и замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КБ «Маршал» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-549/17 с ПАО «РОСБАНК» правопреемником ООО «КБ «Маршал» и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к принудительному взысканию.

В обосновании требований указали, что Октябрьским районным судом Пермского края вынесено решение по делу № 2-549/2017 о взыскании задолженности с Вяткина ФИО6 по кредитному договору № 1416113-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Русфинанс Банк»».

Во исполнение данного решения был выдан исполнительный лист.

ПАО «РОСБАНК» и ООО «КБ «Маршал» заключили договор уступки прав (требований) № РБ-РБА-КБМ-11/22 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору к должнику в соответствующей сумме перешло от ПАО «РОСБАНК» к ООО «КБ «Маршал».

В соответствии с приложением № 5 к Договору цессии, а именно к графику передачи кредитных документов, ООО «КБ Маршал» фактически получил кредитные документы от филиала Росбанк Авто 08/.02.2023, что препятствовало по независящим причинам в установленный законом срок вступить в процессуальное правопреемство. До становления ООО КБ «Маршал» правопреемником банка объективно отсутствовала возможность совершить предусмотренные законом процессуальные действия по предъявлению исполнительного документа к принудительному исполнению. При передаче кредитных досье был выявлен факт отсутствия исполнительного документа в отношении Вяткина ФИО7. В ответ на запрос о местонахождении сомнительного документа ПАО «Росбанк» предоставило справку об отсутствии исполнительного документа в связи с утерей при пересылке на стадии исполнения решения суда. Согласно сведениям, переданным Цедентом, в ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Вяткина ФИО8 на основании исполнительного листа ФС 008916794 от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено в связи с актом о невозможности взыскания.

Просят восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к принудительному взысканию; заменить взыскателя ПАО «Росбанк» по решению Октябрьского районного суда Пермского края по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Росбанк» к Вяткину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ правопреемников-ООО «КБ Маршал» на основании договора уступки прав (требований) № РБ-РБА-КБМ-11/22 от ДД.ММ.ГГГГ.г.

Заявитель - представитель ООО «КБ «Маршал», заинтересованные лица: Вяткин ФИО10 представитель ПАО «РОСБАНК», представитель ОСП по октябрьскому и Уинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд, изучив документы дела, приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с Вяткина ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336895 руб. 26 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA 219070, LADA GRANTA, год выпуска 2016, идентификационный № (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, П№№ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 323 850 руб. (л.д. 30-31).

Согласно сообщению Центрального банка РФ, ООО «Русфинанс Банк» прекратило своё действие в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Росбанк с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (Цедент) и ООО «КБ «Маршал» (Цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав (требования) № №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, поименованным в Приложении № (л.д. 15-21).

Согласно выписке из Приложения №а к договору цессии (уступки прав (требования) № РБ-РБА-КБМ-11/22 от ДД.ММ.ГГГГ, в списке должников значится Вяткин ФИО12. кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав составляет – 349227,98 руб. (л. д. 23).

Согласно справке об утрате исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Росбанк не были переданы ООО «КБ Маршал» в рамках договора уступки прав требований, в связи с утерей при пересылке из суда в адрес взыскателя, а также на стадии исполнительного производства. Перечень исполнительных документов, которые не были переданы в адрес ООО «КБ «Маршал» в связи с вышеизложенными причинами, отражен в реестре документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 13 оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела исполнительное производство №-ИП в отношении должника Вяткина ФИО13. окончено ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал исполнительного документа направлен взыскателю и получен им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Следовательно, срок для предъявления исполнительного документа у взыскателя – до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительные документы поступили заявителю ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Статьёй 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Поскольку с заявлением ООО «КБ «Маршал» обратилось в суд по истечении установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению, обстоятельств утраты исполнительного листа по вине службы судебных приставов судом не установлены, каких-либо уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено, поэтому основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Поскольку заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного документа, основания для замены стороны правопреемником также отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «КБ «Маршал» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и замене взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Вяткину ФИО14 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Верно.Судья:

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

(резолютивная часть)

28 сентября 2023 года                 п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КБ «Маршал» о восстановлении пропущенного срока и замене стороны правопреемником,

руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «КБ «Маршал» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и замене взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Вяткину ФИО15 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.М. Лямзина