Решение по делу № 5-216/2013 от 26.04.2013

                                                             Дело № 5-216/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года с.Усть-Цильма РК

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев административный материал № 361 в отношении:

Осташова Ф.П.1, <ДАТА>  рождения, место рождения<АДРЕС>, место жительства<АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

По совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 11.03.2013 года, составленного УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, 09.03.2013 г. в 03 часа 35 минут, Осташов Ф.П. находясь по месту жительства<АДРЕС>  громко хлопал дверью своей квартиры, чем нарушил тишину и покой гражданки <ФИО3>

Своими действиями Осташов Ф.П. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Осташов Ф.П., потерпевшая надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд не находит оснований для освобождения Осташова Ф.П. от ответственности.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Осташова Ф.П. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Осташовым Ф.П. подтверждается протоколом УЦ № 018604 об административном правонарушении, рапортом пом.оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО4>, объяснениями <ФИО3>, уведомлением потерпевшей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Осташова Ф.П. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Осташова Ф.П. согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Осташова Ф.П., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Осташова Ф.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                                            М.А. Овчинникова

Постановление получено «    .»__________2013 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2013 г.

Мировой судья                                                                                 М.А. Овчинникова