Решение по делу № 5-682/2019 от 24.05.2019

Протокол 11 АА 872804                                                                   Дело № 5-682/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                          24 мая 2019 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми,
Милюшене А.П., в период замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара,

рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:

Панюкова Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Панюков А.С., будучи должником нарушил  установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)  и  влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.04.2019 в 02:15 часов водитель Панюков А.С.  около дома 97/1 по ул. Пушкина  г. Сыктывкара, управлял транспортным средством ВАЗ 21112, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период установленного временного ограничения на пользование специальным  правом в виде права управления транспортным средством.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей принимались меры к его извещению, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебные извещения вернулись в судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен  порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Панюкова А.С. в отделение связи за получением судебной повестки, мировой судья считает отказом в получении судебной повестки. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении. Панюков А.С. должных мер по получению судебного извещения не предпринял, об отсутствии его по месту жительства не сообщил, тем самым, по своему усмотрению, воспользовался правом на личное участие в рассмотрении дела.

Также Панюкову А.С. направлено смс-оповещение о времени и месте рассмотрения дела, согласие на которое от Панюкова А.С. имеется в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В подтверждение виновности Панюкова А.С. представлены: протокол 11 АА 872804 об административном правонарушении; постановление о временном ограничении на пользование им специальным правом в виде права управления транспортным средством, полученное Панюковым А.С. лично на руки 22.04.2019, карточка операции с ВУ.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Панюкова А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует содеянное им по ст. 17.17 КоАП РФ .

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного места работы, его отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ. Противопоказаний для отбывания данного вида наказания не установлено.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращении производства по делу не установлено.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Панюкова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью  в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                     А.П. Милюшене