РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2015 года г.Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Фаттахова А.Ф.,
при секретаре Мецгер О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахмаева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» и ООО «ИБК ПЛЮС» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю, неустойки, штрафа, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда, утраченного заработка
УСТАНОВИЛ:
Шахмаев А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» и ООО «ИБК ПЛЮС» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю, неустойки, штрафа, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда, утраченного заработка, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> произошло дорожно транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением М.А.Ю., принадлежащего ООО «ИБК ПЛЮС» и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Шахмаева А. А., принадлежащим ему, в результате которого автомобилю истца марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, истцу Шахмаеву А.А. причинены телесные повреждения. ДТП произошло по вине водителя М.А.Ю., который управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в соответствии с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника застрахована по полису ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, в Обществе с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование». Шахмаев А.А. известил Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о наступлении страхового случая и предоставил все необходимые документы. Однако, Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» выплату страхового возмещения не произвело. На основании проведенного осмотра поврежденного автомобиля истца независимым экспертом ИП Я.З.С. было составлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма компенсации поврежденного ТС в результате ДТП автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» неоплаченную сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, финансовую санкцию в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от сумм, удовлетворенных судом в пользу истца. В связи с возникшим в результате ДТП, повреждением здоровья Шахмаев А. А. просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» сумму в счет возмещения утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что страховое возмещение не покрывает в полном объеме материальный ущерб, причиненный Шахмаеву А. А. в результате ДТП, Шахмаев А. А. просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИТАЛБАШКЕРАМИКА ПЛЮС» сумму в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты> рублей, в счет материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца С.А.М., действующий на основании доверенности, представил суду уточненный иск, просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» сумму в счет возмещения утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, сумму в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от сумм, удовлетворенных судом в пользу истца, с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ИТАЛБАШКЕРАМИКА ПЛЮС» сумму в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты> рублей, в счет материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просил в иске отказать в полном объеме, в связи с непредставлением Шахмаевым А. А. полного пакета документов, необходимого для осуществления страховой выплаты.
Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «ИТАЛБАШКЕРАМИКА ПЛЮС», Д.Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал. Просил снизить сумму компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей.
Третье лицо М.А.Ю., извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, отзыва, возражения не представил. Третье лицо Н.Ф.Ф. извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, отзыва, возражения не представил.
Третье лицо М.А.С. извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, отзыва, возражения не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании просила снизить сумму компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей, в остальной части против удовлетворения исковых требований Шахмаева А. А. не возражала.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования Шахмаева А. А. подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки <данные изъяты> регистрационный знак № причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя М.А.Ю., работавшего в ООО «ИБК ПЛЮС» водителем, который управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>.
Согласно страховому полису серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>, застрахована в Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование». Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вина М.А.Ю. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и признается лицами, участвующими в деле
Общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» выплату страхового возмещения не произвело.
Согласно п. 4 страхового полиса № страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего – не более 160 000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – не более 120 000 рублей, нескольких потерпевших не более 160 000 рублей.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма компенсации поврежденного ТС в результате ДТП автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты> рублей с учетом износа.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред).
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 3 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Изучив заключение независимого оценщика ИП Я.З.С. от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, что подтверждается материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении. На основании изложенного суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составляющую <данные изъяты> рублей
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Шахмаев А.А., получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно п. 4.3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 19.09.2014г размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Согласно п. 10 Положения об особенностях порядка исчисления среднего месячного заработка, утвержденного постановлением Правительства РФ № 922 от 24.12.2007г «Об особенностях порядка исчисления среднемесячной заработной платы» в случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,3), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.
Размер среднемесячного дохода Шахмаева А. А. за ДД.ММ.ГГГГ, предшествовавших повреждению здоровья, исходя из представленных справок о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно). В результате полученных телесных повреждений, Шахмаев А.А. был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается листками нетрудоспособности. Учитывая, что Шахмаев А. А., являясь нетрудоспособным, был освобожден от работы полностью, то утрата его общей трудоспособности в указанный период составляет <данные изъяты> рублей / ДД.ММ.ГГГГ. / ДД.ММ.ГГГГ (количество дней) = <данные изъяты> руб. (средний ежедневный доход Шахмаев А.А. в день) * ДД.ММ.ГГГГ (период нетрудоспособности) = <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) реальный ущерб;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Расчет неустойки: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ
Ставка рефинансирования: <данные изъяты>%.
Размер неустойки (пени) за <данные изъяты> день = <данные изъяты>./ <данные изъяты>.
В соответствии с приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> водитель М.А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь <адрес>, грубо нарушил требования п. п. <данные изъяты> Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г, напротив <адрес>, не соблюдал <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н.Ф.Ф., после чего, не <данные изъяты> и совершил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Шахмаева А. А., принадлежащим ему.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» выплатило Н.Ф.Ф., являвшемуся участником дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произошедшему по вине М.А.Ю., сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Шахмаевым А. А. в Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» направлена досудебная претензия, с приложением документов, указанных в описи, с просьбой выплатить сумму утраченного заработка и сумму материального ущерба в рамках страхового возмещения по полису ОСАГО. Ответчик претензию не удовлетворил.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, что в досудебном порядке Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» претензию потребителя Шахмаева А. А. не удовлетворило, компенсации подлежит моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в пользу Шахмаева А. А. подлежат взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рубля (возмещение Н.Ф.Ф.) = <данные изъяты> рублей сумма страхового возмещения в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, <данные изъяты> рублей – сумма страхового возмещения в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего (утраченного заработка), неустойка в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п.2 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 года к отношениям, вытекающим из договоров страхования применяется Закон РФ «О защите прав потребителей». В пункте 46 указанного Постановления разъяснен порядок и основания взыскания штрафа при нарушении прав потребителя, установленные п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей». В этой связи, суд считает необходимым, ввиду нарушения прав потребителя Шахмаева А. А., наложить на Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» штраф в размере <данные изъяты> рублей из расчета: (<данные изъяты>. ущерб+<данные изъяты>. утраченный заработок+<данные изъяты> неустойка+<данные изъяты>. моральный вред)/<данные изъяты>%.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, 935 п.1) в случае, когда страховое возмещение, недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, поскольку вред был причинен водителем М.А.Ю., состоящим в трудовых отношениях с ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ИТАЛБАШКЕРАМИКА ПЛЮС» при исполнении им трудовых обязанностей, с Общества с ограниченной ответственностью «ИТАЛБАШКЕРАМИКА ПЛЮС» подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, который составляет <данные изъяты> рублей (сумма ущерба) – <данные изъяты> рублей (сумма страхового возмещения) = <данные изъяты> рубля.
Шахмаевым А. А. для лечения полученных при ДТП травм были произведены следующие расходы:
Покупка лекарственных препаратов, которые подтверждаются следующими документами:
- товарный чек от <данные изъяты>.;
- товарный чек от <данные изъяты>
- товарный чек от <данные изъяты>.;
- товарный чек от <данные изъяты>.;
- товарный чек от <данные изъяты>.;
- товарный чек от <данные изъяты>.;
- товарный чек от <данные изъяты>.;
- товарный чек от <данные изъяты>.;
Оказание платных медицинских услуг, которые подтверждаются следующими документами:
- договор на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;
- договор на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.;
- договор на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.;
Общая сумма, затраченная Шахмаевым А. А. на лечение, составила <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ООО «ИБК Плюс».
Также Шахмаевым А. А. были понесены расходы по оплате услуг эвакуатора, для перевозки автомобиля <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № и актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма утраченного заработка истца Шахмаева А.А., подлежащая возмещению ответчиком ООО «ИБК ПЛЮС» составляет <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> рублей утраченный заработок за весь период нетрудоспособности – <данные изъяты> рублей возмещение по полису ОСАГО.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ “если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные не имущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда”.
Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Истцом Шахмаевым А.А. заявлены требования к ответчику ООО «ИБК ПЛЮС» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, степень вины ответчика, исходит из принципов разумности и справедливости и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию расходы на нотариальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, с ООО «ИБК ПЛЮС» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля.
В силу ст. 100 ГПК РФ, с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, с ООО «ИБК ПЛЮС» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой, истец был освобожден при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шахмаев А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ», Обществу с ограниченной ответственностью «ИТАЛБАШКЕРАМИКА ПЛЮС» о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю, неустойки, штрафа, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, компенсации морального вреда, утраченного заработка, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в пользу Шахмаев А.А. сумму в счет возмещения утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, сумму в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИТАЛБАШКЕРАМИКА ПЛЮС» в пользу Шахмаев А.А. сумму в счет возмещения расходов на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>, сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
Судья А. Ф. Фаттахов