Решение по делу № 2-2449/2022 от 23.08.2022

Дело   № 2449/2022УИД:  <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2022 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., при секретаре Лапаскиной Т.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Центр Бронирования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и   штрафа,

у с т а н о в и л:

истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2022 года заключил с ним договор реализации туристского продукта № 10090545 (поездка в Египет). Дата вылета согласована на 21 апреля 2022 года. В качестве аванса потребитель уплатил ответчику 42 369 рублей 68 копеек. 03 апреля 2022 года появилась информация об отмене чартерных рейсов из г.Архангельска в Египет на апрель и май 2022 года. 05 апреля 2022 года истец направил ответчику заявление об аннуляции туристского продукта, а 06 апреля 2022 года - о возврате уплаченных по договору денежных средств. Ответчик требования потребителя не удовлетворил, однако сотрудники Общества в электронной переписке не отрицали того обстоятельства, что каких-либо фактических расходов по договору ответчик не понес. С учетом изложенного, ссылаясь на ФЗ «Об основах туристской деятельности» и Закон «О защите прав потребителей», Попов А.В. просилрасторгнуть названный договор и            взыскать с ответчика в пользу потребителя: 42 369 рублей 68 копеек в   счет возврата уплаченных по договору денежных средств; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф за неудовлетворение    в   добровольном   порядке   требований   потребителя

Попов А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, представил заявление об отказе от исковых требований   к   ООО   «Корал  Тревел   Центр   Бронирования»   в   полном   объеме.

ООО «Корал Тревел Центр Бронирования», извещенное о времени  и месте судебного заседания, своего представителя в него не направило, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставлено судом   без   удовлетворения.

Третье лицо ООО «Корал Тревел Восток», извещенное о времени     и месте судебного заседания, своего представителя в него не направило,      об   отложении   рассмотрения   не   ходатайствовало.

По определению судьи дело рассмотрено с отсутствие сторон и   третьего   лица.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от   иска,   мировой   судья   приходит   к   следующему.

В  соответствии  с  п.1 ст.39  ГПК  РФ  истец  вправе  отказаться  от  иска.

Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, выраженное в письменном виде, приобщается к делу, на что указывается в протоколе  судебного  заседания.

Заявление   истца   об   отказе   от   иска   приобщено   к   материалам   дела.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в    случае,   если   истец   отказался   от   иска   и   отказ   принят   судом.

При этом, исходя из норм ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение  в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же  основаниям   не   допускается.

Отказ истца от исковых требований к ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» не нарушает прав третьих лиц и не противоречит   требованиям закона, сделан истцом добровольно, без какого-либо   принуждения.

Судья полагает, что имеются все основания для принятия отказа    истца от исковых требований к ответчику и прекращения производства по        делу.

Руководствуясь   ст.ст.39,   93,   101,   173,   220   и   221   ГПК   РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от исковых требований    к обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Центр Бронирования» о расторжении договора о реализации туристского      продукта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,   штрафа.   

Производство по гражданскому делу № 2-2449/2022 по исковому заявлению Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Центр Бронирования» о расторжении    договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных    средств,     компенсации     морального     вреда,     штрафа     -     прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору теми    же   сторонами,   о   том   же   предмете   и   по   тем   же   основаниям   не   допускается.

Определение в течение пятнадцати дней с даты его вынесения    может быть обжаловано сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачичастной   жалобы   через   мирового   судью.

Мировой  судья                                                                И.В.  Романов