ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 11 июля 2018 года
Мировой судья по судебному участку № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Костылева Т.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Акопяна Акопа Мисаковича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>
установил:
В отношении Акопяна А.М. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Акопян А.М. <ДАТА4> в 00.01 часов не оплатил административный штраф в установленный законом срок.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган составивший протокол по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов.
Действия Акопяна А.М., должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалом в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалом, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный настоящим кодексом срок.
Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА5> Акопян А.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление о наложении административного штрафа от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> по <ДАТА4> Акопян А.М. обязан был оплатить назначенный ему вышеуказанным постановлением административный штраф.
Однако в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие неуплату Акопяном А.М. штрафа за период с <ДАТА8> по день составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, поскольку неполнота представленных материалов и указанные нарушения являются существенными.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Акопяна Акопа Мисаковича в ОБ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> - для устранения неполноты дела об административном правонарушении.
Мировой судья Т.Б. Костылева