Решение по делу № 2-1830/2019 от 30.07.2019

Дело № 2- 1830/2019

УИД 66 MS0153-01-2019-002110-40

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

<АДРЕС>                                                                                                          30 июля 2019 года

             Мировой судья судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области Фоменко Р.А., при секретаре Шляпниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Родник» к Соколовой Вере Семеновне, Соколову Александру Германовичу, Денисовой Марине Сергеевне, Денисову Матвею Андреевичу, Захарову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» (далее - ООО УК «Родник») обратилось с иском к Соколовой Вере Семеновне, Соколову Александру Германовичу, Денисовой Марине Сергеевне, Денисову Матвею Андреевичу, Захарову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг ссылаясь на то, что ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не выполняют обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг. <ДАТА2> собственники помещений многоквартирного дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> в <АДРЕС>, на внеочередном общем собрании приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО УК «Родник». В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчиков по оплате за жилищно - коммунальные услуги перед ООО УК «Родник» составляет 17 651 рубль 91 копейка. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 17 651 рубль 91 копейка за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 706 рублей 08 копеек.         

          Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Кушвинского городского округа.  

         Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, в судебное заседание представила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам и прекращении производства по делу, в котором указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны. При этом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.   

          Ответчик Соколова В.С. в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором выразила согласие на прекращение производства по делу 

          Ответчики Соколов А.Г., Денисова М.С., Денисов М.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.    

          Ответчик Захаров Е.Б. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

          Представитель администрации Кушвинского городского округа <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.                                                                               

          В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

          Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. Каких - либо оснований не принимать отказ истца от иска судом не установлено. Отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Родник» от исковых требований к Соколовой Вере Семеновне, Соколову Александру Германовичу, Денисовой Марине Сергеевне, Денисову Матвею Андреевичу, Захарову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг не противоречит закону и не нарушает права ни самого истца, ни других лиц.

          Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Родник» от исковых требований к Соколовой Вере Семеновне, Соколову Александру Германовичу, Денисовой Марине Сергеевне, Денисову Матвею Андреевичу, Захарову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

      Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Родник» к Соколовой Вере Семеновне, Соколову Александру Германовичу, Денисовой Марине Сергеевне, Денисову Матвею Андреевичу, Захарову Евгению Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных прекратить.

           Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник», расположенному по адресу: 624315, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 31,  уплаченную государственную пошлину по  платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> в  размере 353 рубля 04 копейки и по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> в  размере 353 рубля 04 копейки.

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней  в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кушвинского судебного района <АДРЕС> области.

      Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.                                                 

           Мировой судья                                                                                       Р.А.Фоменко