Решение по делу № 1-181/2018 от 11.07.2018

№ 1-181/2018 м3

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишим « 11 » июля 2018 года Мировой судья судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области Тупицына С. В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры Хайдарова Р. Б., подсудимого Васильева В.В. и его защитника адвоката Носкова А. А. предоставившего удостоверение № 1165 от 22 июля 2011 года и ордер № 164295 от 11 июля 2018 года, при секретаре Егоровой Н. М.,рассмотрев в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ  материалы уголовного дела в отношении

Васильева В.В., <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении  преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л: Васильев В. В. 19.05.2018 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, введя в заблуждение <ФИО1> и <ФИО2>, не знавших о преступных действиях Васильева В.В., совместно с указанными лицами тайно похитил металлическую трубу длиной 3,24 метра, стоимостью 3 888 рублей, при помощи которой снял с петель металлические распашные ворота с калиткой, стоимостью 8 500 рублей, и, погрузив указанные металлические изделия в автомобиль <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, завладел похищенным, с места совершения преступления скрылся и  распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 12 388 рублей.      

В судебном заседании подсудимый Васильев В. В. заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, вину признаёт и в содеянном раскаивается. Подсудимый Васильев В. В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Васильев В. В. пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - Васильев В. В., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленныйв особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Потерпевший <ФИО4>, извещенный должным образом в судебное заседание не явился, в ходе дознания дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хайдаров Р. Б., защитник адвокат Носков А. А.согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев В. В. обосновано, не отрицается и не дополняется им, а поэтому действия подсудимого Васильева В. В. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого Васильева В. В., который совершил преступление небольшой тяжести, его характеризующие данные, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений. Мировой судья, учитывая все обстоятельства данного дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, считает возможным, назначив Васильеву В. В. наказание, связанное с лишением свободы, применить к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение, установив длительный испытательный срок с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, так как суд пришел к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества в связи с тем, что Васильев В. В. искренне раскаялся, признал вину, заверил суд, что подобное не повторится.Оснований к применению ст. 64УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать Васильева В.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Вещественные доказательства по делу - металлическиеворота и трубу возвращенные потерпевшему <ФИО4> под сохранную расписку, - оставить в полном распоряжении <ФИО4>.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль <НОМЕР> возвращенный <ФИО3>, - оставить в полном распоряжении <ФИО3>.

Вещественное доказательство по делу - копию приема - сдаточного акта <НОМЕР> от 19 мая 2018 года, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимский городской суд, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области. Мировой судья: С. В.Тупицына