Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3935/2023 ~ М-3754/2023 от 04.07.2023

Гражданское дело №

27RS0№-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гелиос» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Кодекс» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 10 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 1,8 % за каждый день фактического пользования денежными средствами. ФИО1 обязательства по возврату заёмных денежных средств не исполнила, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность в размере 55 319 руб. 18 коп., из которой задолженность по основанному долгу составляет 10000 руб., задолженность по процентам составляет 193860 руб., которая решением истца снижена до 39500 руб., задолженность по неустойки составляет 106200 руб., которая также решением истца снижена до 5819 руб. 18 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Кодекс» и ООО «Гелиос» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Гелиос». Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 319 руб. 18 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 845 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Кодекс» и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 10 000 руб., с процентной ставкой 657,00 % годовых, сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФО «Кодекс» уступает, а ООО «Гелиос» принимает права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФО «Кодекс» и ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе уступить третьим лицам права (требования) по настоящему договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком срока возврата потребительского займа заемщик уплачивает единовременно штраф на сумму 500 руб. (по истечении 15 дней просрочки) и пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по основному долгу составляет 10 000 руб., сумма задолженности по начисленным процентам составляет 39 500 руб., неустойка составляет 5819 руб. 18 коп. Сумма задолженности по процентам и неустойки по решению истца снижена.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Гелиос» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №/зам от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа с причитающимися процентами в размере 55 319 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ООО «Гелиос» ИНН 2724214642 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 319 руб. 18 коп., судебные расходы в размере 1 845 руб. на общую сумму 57 164 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.