Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2023 (2-2491/2022;) ~ М-1921/2022 от 28.11.2022

№ 2-922/2023 (2-2491/2022)

24RS0004-01-2022-002498-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

с участием представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 - Кушарёвой А.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к Большов С.А. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № обратилась в суд с иском к Большов С.А. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Большов С.А. задолженности по счету международной банковской карты за период с <дата> по <дата> в размере 59970 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 999 рублей 56 копеек. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, которое объединено в сводное исполнительное производство №-СД. По результатам исполнительных действий, не установлен какой-либо источник дохода, за счет которого возможно удовлетворить требования банка, оплата задолженности в ходе исполнительного производства не осуществлялась. До настоящего времени должником сумма долга не погашена и составляет 60 969 рублей 99 копеек. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 1 868 496 рублей, Дружбы. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 1 717 080 рублей, дата определения <дата>. Учитывая факт отсутствия объектов недвижимости на земельном участке, можно сделать вывод, что указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание. Просит обратить взыскание на принадлежащие Большов С.А. земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>,

- с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> и взыскать с ответчика Большов С.А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № - Кушарёва А.В. исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что задолженность перед Банком ответчиком не погашена, в отношении ответчика в ОСП имеется сводное исполнительное производство, в связи с чем, реализация имущества будет происходить в рамках сводного исполнительного производства. Отсутствие объектов недвижимости на земельных участках, свидетельствует о том, что земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание. Просит обратить взыскание на принадлежащие Большов С.А. земельные участки.

Ответчик Большов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ИФНС России № по Красноярскому краю, АО «Тинькофф Банк», ИФНС России по <адрес>, ОСП № по <адрес>, СПИ ОСП № по <адрес> ФИО5, МИФНС России № по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствии третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что <дата> ОСП № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлина, в общем размере 60 969 рублей 99 копеек, в отношении должника Большов С.А., в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».

<дата> в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, а именно объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>; с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, а также зданий.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от <дата> следует, что собственником земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, с кадастровой стоимостью земельного участка составляет 1868496 рублей; с кадастровым номером № площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, с кадастровой стоимостью 1717080 рублей, является ответчик Большов С.А.

По информации ОСП № по <адрес> взысканий по исполнительному производству №-ИП не производилось, остаток задолженности на <дата> – 60969 рублей 99 копеек.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Большов С.А. до настоящего времени добровольно не исполнил требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, производство по представленному исполнительному документу не прекращено. Доказательств обратного Большов С.А. суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество - земельные участки, на которые может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя. Доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельные участки, Большов С.А. не приведено.

Вместе с тем, суд учитывает, что исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, составляет 1717080 рублей, что является достаточным для погашения задолженности Большов С.А. по исполнительному производству, с учетом того, что оно является сводным, в полном объеме. Сведений об иной стоимости данного земельного участка суду не представлено.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично, обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку ответчиком не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на данный земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> №, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № к Большов С.А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Большов С.А.: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 2400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства производственной базы, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

Взыскать с Большов С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина