Судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области,
153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
novotal2.iwn.msudrf.ru
Дело <НОМЕР>
УИД 37RS0012-01-2022-000429-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,рассмотрев административный материал, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области
в отношении <ФИО2>
дата рождения <ДАТА2> рождения
место рождения <АДРЕС> область
место работы ИП <ФИО2>
место жительства г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44-13
семейное положение не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося
ранее привлекавшейся к административной ответственности
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не заявлено
установил:
<ФИО2>, являясь водителем транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА4> в 22 час. 40 мин. у <АДРЕС> д. Беляницы <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомобилем марки Шкода Октавия с государственным регистрационным знаком А629МХ/37, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения ей её процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает. Дополнительно пояснила, что когда двигалась по дороге, то почувствовала момент столкновения с другим автомобилем, однако поскольку испугалась, уехала с места ДТП.
Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что его автомобиль получил механические повреждения вследствие ДТП с автомобилем <ФИО2> Об обстоятельствах ДТП ему стало известно из видеозаписи с регистратора.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (в ред. от <ДАТА6> N 67), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
На основании п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Выслушав <ФИО2>, потерпевшего <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, рапортом от <ДАТА9>, постановлением о прекращении производства от <ДАТА8>, схемой места ДТП, определением 37АД <НОМЕР> от <ДАТА10>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА10>, карточкой операции с ВУ, справкой об имеющихся административных правонарушениях, определением о направлении по подведомственности от <ДАТА11>
Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, а, следовательно, являются достоверными и допустимыми.
Анализируя действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что им были нарушены правила дорожного движения, регламентирующие действия водителя при совершении дорожно - транспортного происшествия.
В исследуемой ситуации водителем требования п. 2.5 ПДД РФ выполнены не были, в связи с чем оставление им места ДТП, участником которого он являлся и при котором было повреждено транспортное средство, неправомерно.
Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО2>, являясь водителем, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в соответствии с санкцией статьи 12.27 части 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 частью 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Разъяснить правонарушителю положения ст. 32. 7 КоАП РФ, согласно которой:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
4. Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья: